évaluation du TOTALDAC

[Marcus]

... Je crois que Marc doit venir donner son sentiment.[/size][/b][/color]

Vincent

Me voilà.

Merci à Raoul et Ludovic pour m'avoir fait connaître le Total DAC. Ce DAC m'a beaucoup intéressé. Nous l'avons effectivement comparé à mon DAC Zanden 5000 mkIV, lequel était le dernier modèle avant que Zanden ne sorte son modèle 5000 Signature, le plus performant des DAC Zanden.

Je partage complètement l'avis de Raoul qui a bien résumé les choses : les deux DAC jouent dans la même court. L'un des problèmes liés à la conversion numérique, à mes oreilles, est que le haut du spectre (haut médium et au-delà) a tendance à être artificiel, sale, bouché, décharné. Aussi bien avec le Zanden qu'avec le Total DAC, le haut est ouvert, fluide, timbré, matérialisé. Du reste, les deux DAC procurent des sons bien matérialisés sur toute la bande passante. De plus, ce qui m'a tout de suite séduit avec le Total, c'est qu'il est très musical. On rentre dans la musique sans effort.

Nous avons tous les quatre trouvé que les deux DAC présentaient des différences assez facilement audibles. Le Total DAC est plus droit que le Zanden qui, lui, semble un peu moins linéaire dans sa réponse, plus "touffu". Le Total m'est apparu un peu plus vivant également, peut-être à cause (ou grâce) à des attaques plus marquées. Le Total transmet aussi un peu plus de détails que le Zanden mkIV. Par contre, sur les disques de voix, je trouve que le Zanden confère une touche d'humanité supplémentaire. Difficile à expliquer...

Au niveau de l'équilibre tonal, j'ai trouvé, comme Raoul, que sur la plupart des musiques passées, le Total avait une restitution plus claire que le Zanden. Cependant, sur un ensemble classique à cordes (quatuor de Haydn) et sur une sonate piano+violon (Schubert), alors que le haut médium est très présent du fait des violons et altos, j'ai trouvé que le Total n'était pas du tout plus clair que le Zanden, au contraire, même... Curieux. Cela nécessite de prendre encore du temps pour tourner autour de la bête, avec plus de types de musique. Sur certaines musiques, le grave semblait un peu en retrait avec le Total, en tout cas il n'était pas aussi différentié et "travaillé" qu'avec le Zanden qui est pourtant connu pour sa timidité dans le bas du spectre...

Alors, la comparaison a-t-elle été faite rigoureusement ? Disons, le plus rigoureusement qu'on a pu, néanmoins pas autant que je l'aurais souhaité. En effet, les deux DAC n'étaient pas alimentés par le même câble secteur. Le câble secteur du Total est solidaire de l'appareil et comporte un transfo qui se branche directement à la prise murale. Le Zanden est alimenté par un câble secteur classique, amovible, en l'occurrence, un Audience, connu pour conférer une coloration un peu chaude, due à une petite bosse dans le bas médium. Est-ce que cela suffit à expliquer la différence d'équilibre général entre les deux DAC, justement plus sombre avec le Zanden ? Egalement, cela explique-t-il la différence dans le grave, plus riche, plus différentié avec le DAC japonais ? Pour moi, c'est possible, mais la preuve ne sera pas facile à apporter. Ce que je peux faire facilement (enfin, tout est relatif...), c'est choisir un câble secteur plus neutre pour le Zanden et refaire une comparaison avec le Total.

Pour finir, je voudrais revenir sur la question de la résolution des détails, supérieure avec le Total DAC. Les qualités sonores du DAC Zanden sont très dépendantes de son unique tube de l'étage de sortie, un E88CC/6922. Sur mon DAC, par exemple, je peux augmenter significativement le niveau de détails en plaçant à cet endroit un E88CC Telefunken de la grande époque. Mais comme je le trouve un poil en retrait en terme de musicalité par rapport au Siemens CCa, j'écoute avec ce dernier tube. C'est donc avec ce Siemens, excellent mais néanmoins pas le dernier mot en terme de détails, que la comparaison a été faite avec le Total DAC.

Pour vbrient :

1-Pas de sorties analogiques au dCS. Il s'agit du dCS Verdi, un drive pur capable de lire CD et SACD, mais il ne fait ni upsampling ni conversion N/A. Chez dCS, chaque opération est confiée à un appareil séparé, ce qui multiplie les boîtes... et augmente les prix. Mais il y a quelques années, j'avais pu écouter l'ensemble dCS professionnel avec toutes ses boîtes : drive + convertisseur D/D (upsampler) + convertisseur D/A, chez un ami, et la même série mais déclinée pour audiophile dans un salon Hi-Fi, donc jamais chez moi. Je n'ai jamais beaucoup accroché. Je trouvais un manque de naturel malgré de réelles qualités. Jamais écouté les tout derniers convertisseurs ou lecteurs intégrés de dCS qui pourraient sonner assez différemment.

2- L'écoute avec le M2Tech s'est faite avec ton DAC. Je dois dire qu'il y a quelques mois, un ami est passé avec son Mac portable, de la musique enregistrée sur une clef USB et un M2Tech. Le reste du système était strictement identique à celui écouté avec Raoul, mercredi dernier. ça marchait nettement mieux que ce qu'on a entendu avec Raoul. Je pense donc que l'écoute de mercredi dernier était "beuguée" quelque part.

3- J'ai une question de béotien total : Dans la configuration décrite ci-dessus, d'un drive dCS qui envoie son signal numérique à un DAC, que ce soit le Zanden ou le Total, donc sans aucune horloge externe, y a--il une quelconque synchronisation du signal ou aucune ? Par ailleurs, on dit que le jitter n'est jamais plus bas que quand la resynchronisation du signal se fait au plus près du DAC. L'idée est qu'on s'affranchit du jitter de transmission drive-DAC, si j'ai bien compris. Quid d'une telle resynchronisation par le Total DAC ?

4- Par ailleurs, envisages-tu de faire évoluer le Total avec une interface USB/SPDIF dans le DAC ?