subjectiste vs objectiviste

[escartefigue33]

Bonjour Dominique,
Je suis plutôt d'accord avec toi!Il y a une expérience que l'on peut faire rapidement : on écoute un CD attentivement pendant quelques secondes,puis on le retire du lecteur,et on le remet.La deuxième écoute va nous faire révéler des choses qu'on n'avait entendu la première fois!Notre attention a été attirée par certaines choses la première fois,puis la seconde fois notre cerveau s'es focalisé sur des détails qui étaient passés inaperçu la première fois!Si en plus,entre les 2 passages on a fait une manip genre vaporiser un produit censé améliorer la qualité de lecture,on va tirer la conclusion que ce produit est efficace!

Pas très convaincant la première partie de ton message,
Il est évident qu'on ne peut découvrir la totalité du contenu d'un message, qu'il soit visuel, sonore ou écrit la première fois.

Pour le final, je suis plutôt d'accord parce qu'on a amené un élément nouveau, la bombinette et après toute action, on s'attend à une réaction.
Dans le test ABX, on ne peut savoir s'il y a eu "action", c'est à dire changement.
Il peut très bien ne pas y avoir eu de changement, c'est l'intérêt du système, la seule perception possible devient "Y'a t'il un changement à l'écoute ou non ?" .
Le test ABX commence toujours par la recherche d'une différence, ensuite on peut rechercher si A est meilleur que B, ou toute autre différence.
Gérard