subjectiste vs objectiviste

[Josca]

La remise en question à mon niveau s'est faite il y a plus de trente ans lors de ma rencontre avec un chercheur, depuis je reste ouvert à toute innovation.

Pourquoi ce "chercheur" dont on ne sait rien ferait-il autorité ?
------------------------------------------------------------------------
Ce chercheur n'a pas souhaité que ses recherches soient vulgarisées, l'objet n'étant pas d'aboutir à un produit et la protection intellectuelle impossible sur des marchés de niches. Je l'ai présenté en son temps à des constructeurs renommés sans plus lui donner envie d'intervenir vu la mentalité générale de cette profession incapable de financer une protection sérieuse... D'autres domaines lui sont ouverts.
-------------------------------------------------------------------------
Avec la reproduction audio, les concepteurs, d'esprit scientifique ou non, n'échappent pas à l'électronique et à ses lois fondamentales.
Les notions d'équilibre fonctionnel et d'incohérences fonctionnelles n'étant pas reconnues en électronique, on se demande comment ils peuvent en tenir compte dans leurs créations.
---------------------------------------------------------------------------
justement ce n'est donc pas une hérésie de mettre au point par des éléments extérieurs à la conception qui selon les maillons peut en plus venir de différents horizons pour un même système.

Ce qui est préférable d'ailleurs du fait que les spécialistes en numérique ne sont pas les mêmes que ceux en analogique et acoustique. A une époque une firme comme Goldmund a beaucoup exploité des sources de conception différentes et une production mono-marque, M Reverchon avaient au moins cette qualité de savoir associer ces sources ce qui n'est pas une mince affaire.

Merci de ne pas considérer quand je site un nom que j'en donne un avis actuel

cordialement

Joscad