09/07/2016-09:16:20
RE: subjectiste vs objectiviste
Bonjour,
Je n'ai jamais été convaincu qu'un bout de fil puisse avoir une signature propre. Mon système a été câblé longtemps sur la partie signal avec du fil sono XLR-RCA et XLR-XLR. La liaison AES/EBU OPENDrc XLR-XLR en cuivre argenté isolé téflon.
Pour mettre la cerise?????? sur le gâteau et afin de tester "le son des câbles", j'ai acquis chez Thomann du Vovox certifé 110 ohms pour l'AES-EBU XLR-XLR et du SONORUS XLR-XLR pour le signal. Pas donné mais pas la ruine.
Il y a 7 câbles donc pas facile de faire de l'ABX. Ce qui est sûr est qu'il n'y a pas eu dégradation. Question de la transparence, une écoute assidue peut permettre d'entendre des détails qui passaient inaperçus, sans doute quelque soit le fil.
Sur la 4001 çà aurait dû être flagrant. Je suis d'accord avec D.Tanguy sur le fait que seul une écoute prolongée peut permettre de discerner des différences mais la mémoire auditive étant volatile, c'est je pense mission impossible.
Un moyen indiscutable serait de superposer le graphe du signal arrivant au HP avec un câble puis un avec autre et voir s'il y a des différences à condition qu'il n'y ait pas un artifice à la con comme celui montré par JIPI.
S'il n'y en pas, alors...................................Mais ne surtout pas compter sur l'oreille qui s'habitue instantanément au bon, AMHA
Je n'ai jamais été convaincu qu'un bout de fil puisse avoir une signature propre. Mon système a été câblé longtemps sur la partie signal avec du fil sono XLR-RCA et XLR-XLR. La liaison AES/EBU OPENDrc XLR-XLR en cuivre argenté isolé téflon.
Pour mettre la cerise?????? sur le gâteau et afin de tester "le son des câbles", j'ai acquis chez Thomann du Vovox certifé 110 ohms pour l'AES-EBU XLR-XLR et du SONORUS XLR-XLR pour le signal. Pas donné mais pas la ruine.
Il y a 7 câbles donc pas facile de faire de l'ABX. Ce qui est sûr est qu'il n'y a pas eu dégradation. Question de la transparence, une écoute assidue peut permettre d'entendre des détails qui passaient inaperçus, sans doute quelque soit le fil.
Sur la 4001 çà aurait dû être flagrant. Je suis d'accord avec D.Tanguy sur le fait que seul une écoute prolongée peut permettre de discerner des différences mais la mémoire auditive étant volatile, c'est je pense mission impossible.
Un moyen indiscutable serait de superposer le graphe du signal arrivant au HP avec un câble puis un avec autre et voir s'il y a des différences à condition qu'il n'y ait pas un artifice à la con comme celui montré par JIPI.
S'il n'y en pas, alors...................................Mais ne surtout pas compter sur l'oreille qui s'habitue instantanément au bon, AMHA