subjectiste vs objectiviste

[Josca]

désosser un câble et croire tout comprendre...Mais bon je vais arreté ce débat sans objet avec des gens qui ne veulent ou ne peuvent se remettre en question.

On ne peut concevoir la problématique du câble en ignorant que, lorsqu'il est en fonction, il fait partie d'un l'ensemble indissociable qui s'appelle un circuit électrique bouclé.

Ce sont les caractéristiques en transmission (et en réception d'interférences, il ne faut pas l'oublier) de ce dernier qui déterminent la qualité globale de l'acheminement du signal de l'ampli au haut-parleur et non la constitution intime du câble apparue lors de son désossement.

Autrement dit, un câble pour haut-parleurs qui donne subjectivement un certain type de résultats sur une installation n'a aucune raison de donner les mêmes sur une autre.

On ne voit guère les personnes qui pensent que les câbles jouent un grand rôle dans la qualité sonore prendre en considération cet aspect purement électrique des choses.

Bonjour

Si un composant tel un câble ou un support d'appareil donne des résultats différents selon les systèmes, c'est que:
--c'est un accessoire qui intervient dans l'équilibre fonctionnel du dit système. en mieux ou moins bien d'ailleurs
Si un câble ou un support apporte toujours les mêmes améliorations, c'est que celui --si est un maillon à part entière qui a son propre rôle dans le système, cela devient donc un élément incontournable .

Je vous l'accorde en hifi c'est extrêmement rare

Mais voilà, un amateur n'a pas d'autre moyen devant les incohérences fonctionnelles de différents maillons d'une chaîne que d'essayer d'optimiser par des accessoires, il ne peut modifier la conception du produit qu'il utilise, il agit donc autour.

Mais si les incohérences fonctionnelles existent c'est bien que les concepteurs scientifiques ou autres ne maîtrisent pas tout.

Le partage des compétences c'est la meilleure voie mais guère envisageable dans un marché concurrentiel.

Cordialement

Joscad