23/10/2010-18:38:23
RE: Retour de Rueil 16-17 octobre 2010
Bonjour à tous
J'ai eu le plaisir d'être présent dimanche dernier, et tiens à remercier tous ceux et celles qui ont permis cet événement : fourniture et transport de leur matériel perso, souvent de grande valeur, installation, branchements, réglages...
Avec une mention spéciale à Jérôme, le maître de cérémonie. Tâche indispensable et parfois ingrate car il est bien difficile de "faire plaisir à tout le monde".
Et merci de m'avoir permis d'écouter "mon" bébé (tête médium-aigu à base de PR17).
Maintenant, quelques propositions (qui n'engagent que moi) pour modifier les procédures de tests :
1- Pavillons seuls, sans les caissons de grave-bas médium :
* comparaison grandement facilitée (pas de niveaux grave/médium ni de delay à ajuster)
* permettrait de se contenter d'un simple filtre actif 2 voies analogique, au lieu du DCX et des problèmes de qualité qui lui ont été reprochés (résonances, agressivité, réglages délicats et/ou aléatoires)
2- préampli passif sur lecteur CD ou simple DAC sur PC, avec balance pour bascule immédiate droite/gauche sans les clic-clac des interrupteurs
3- comparaisons beaucoup plus rapprochées dans le temps : passer d'un HP à l'autre toutes les 5 à 10 s, pour avoir parfaitement l'extrait dans l'oreille
4- vote à main levée pour chaque couple testé, puis sélections jusqu'à la finale (quitte à ne faire voter que des "oreilles" réputées fiables)
Hope this helps, comme on dit Outre-Rhin ;-)
Yannick
J'ai eu le plaisir d'être présent dimanche dernier, et tiens à remercier tous ceux et celles qui ont permis cet événement : fourniture et transport de leur matériel perso, souvent de grande valeur, installation, branchements, réglages...
Avec une mention spéciale à Jérôme, le maître de cérémonie. Tâche indispensable et parfois ingrate car il est bien difficile de "faire plaisir à tout le monde".
Et merci de m'avoir permis d'écouter "mon" bébé (tête médium-aigu à base de PR17).
Maintenant, quelques propositions (qui n'engagent que moi) pour modifier les procédures de tests :
1- Pavillons seuls, sans les caissons de grave-bas médium :
* comparaison grandement facilitée (pas de niveaux grave/médium ni de delay à ajuster)
* permettrait de se contenter d'un simple filtre actif 2 voies analogique, au lieu du DCX et des problèmes de qualité qui lui ont été reprochés (résonances, agressivité, réglages délicats et/ou aléatoires)
2- préampli passif sur lecteur CD ou simple DAC sur PC, avec balance pour bascule immédiate droite/gauche sans les clic-clac des interrupteurs
3- comparaisons beaucoup plus rapprochées dans le temps : passer d'un HP à l'autre toutes les 5 à 10 s, pour avoir parfaitement l'extrait dans l'oreille
4- vote à main levée pour chaque couple testé, puis sélections jusqu'à la finale (quitte à ne faire voter que des "oreilles" réputées fiables)
Hope this helps, comme on dit Outre-Rhin ;-)
Yannick