24/05/2016-19:54:11
(Modification du message : 24/05/2016-19:54:44 par LargeBande.)
RE: TAD TM-1201 qui a ewpérimenté
jeanphilippe a écrit :Le 18N862 fait 95 db de rendement, un équipage mobile de plus de 250g, pour moi c'est un hp de sub et. Non un hp de grave.
Le TM1201 fait tout de meme 100db de rendement mais il faut savoir qu'il ne descend pas tres bas, 250hz si on a une pente raide donc ne pourra pas s'associer au BMS.
Pour finir, le 1801 Tad monte tres bien jusqu'à 300, il fait 96,5db de rendement, un équipage mobile de 158g (100g de moins que le BMS...) pour l'avaoir pratiqué pendant un certain temps il a un grave tres péchu, articulé et nuancé.
Pour le 18LX60 c'est juste pas mal, rien à voir ave le TAD alors que certains affirmaient que c'était un clone du Tad, il n'en est rien.
Bonjour Jeanphilipe.
J'ai pratiqué le TL 1801, le 18LX60, le TL 1601b. Ca veut dire que je les ai eu chez moi pendant un bon moment avant de les revendre. Ca t'arrive à toi aussi d'ailleurs.
Seulement, je me tiens plus au vécu avec ces HP qu'aux TS ou aux mesures. D'autant, au moment où j'avais pratiqué les HP cités plus haut, faire des mesures c'était impensable pour moi.
Néanmoins :
1. sub ou grave? Je m'en tiens plus à une bande de fréquences cible.
2. concernant les TS, je retiens plutot, TL1801 XMAX 7,5 mm(!?) Pe 200 W, 18N862 XMAX 19 mm Pe 1500 W. Au demeurant, le 18LX60 ( XMAX 9 mm !?) m'avait laissé une impression positive !
Malgré tout, ils ne font pas le poids face au BMS! En pratique, je peux résumer l'écoute du BMS de la façon suivante : de 20 Hz (et moins) à 150 Hz, une écoute irréprochable (tout ce que je pouvais reprocher à mes HP de grave n'est plus préoccupant) ; on entend encore du grave à faible volume, la nuit c'est assez pratique.
Concernant la coupure du 1201, l'information que tu apportes (250 hz) est aussi un problème pour le raccorder au 18N862.
Personnellement, j'ai remis les 400-2000 à la place des 285-2000 qui font tout de même 103 dB.
Cdlt,
Patrick
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
