01/05/2016-08:39:56
RE: Neo8
Bonjour,
Derniers essais de l'enceinte Papillon.
La courbe de réponse dans l'axe du tandem de Neo8 tient dans +/-2dB de 300Hz à 15 kHz.
La bosse à 12kHz à totalement disparu.
Le H-frame est coupé à 270Hz et il subsiste une bosse de +8dB vers 200Hz, imputable en partie au local, je pense.
Les essais d'écartement des coupures ne permettent pas de supprimer cette bosse.
Le H-frame a été surélevé, sa base est à 7cm du sol ce qui supprime pas mal d'accidents.
La réponse de l'ensemble tient dans +/-3dB de 25Hz à 15kHz, sans autre correction que le rabotage de la bosse à 200Hz avec le DSP, qui permet d'obtenir une réponse rectiligne, légèrement descendante.
Mais je suis persuadé qu'un filtrage actif ou passif est tout à fait applicable à cette enceinte, vu le peu d'accidents de la courbe.
Le rendements est de l'ordre de 93dB à 1m en dipôle total, ce qui doit être pris en considération.
Il reste de la place pour ajouter un Neo3 qui permettra d'étendre la réponse au-delà de 20kHz pour ceux qui ont des oreilles de chauve-souris...
Le son qui sort de cette enceinte est absolument fantastique, le grave est profond et très propre, mais c'est du médium que l'émotion arrive, avec une présence des voix et des instruments que les auditeurs affirment ne jamais avoir entendu jusqu'ici.
Il reste quelques petits problèmes à résoudre, comme une légère vibration des "ailes" à fort niveau, qui remonte du H-frame, qu'il faudrait sans doute découpler.
Mais si la vibration est révélée au toucher, elle ne semble pas produire d'effet audible.
En conditions d'écoute domestique, il n'y a pas de probleme.
Curieusement, cette enceinte semble augmenter la dynamique des enregistrements.
Pour finir, le Kanéda209 est largement suffisant pour une écoute confortable et incroyablement détaillée.
Un 209 est également suffisant dans le grave, mais un classe D ou un ampli classe AB avec une alim à découpage devraient faire encore mieux.
Gérard
Derniers essais de l'enceinte Papillon.
La courbe de réponse dans l'axe du tandem de Neo8 tient dans +/-2dB de 300Hz à 15 kHz.
La bosse à 12kHz à totalement disparu.
Le H-frame est coupé à 270Hz et il subsiste une bosse de +8dB vers 200Hz, imputable en partie au local, je pense.
Les essais d'écartement des coupures ne permettent pas de supprimer cette bosse.
Le H-frame a été surélevé, sa base est à 7cm du sol ce qui supprime pas mal d'accidents.
La réponse de l'ensemble tient dans +/-3dB de 25Hz à 15kHz, sans autre correction que le rabotage de la bosse à 200Hz avec le DSP, qui permet d'obtenir une réponse rectiligne, légèrement descendante.
Mais je suis persuadé qu'un filtrage actif ou passif est tout à fait applicable à cette enceinte, vu le peu d'accidents de la courbe.
Le rendements est de l'ordre de 93dB à 1m en dipôle total, ce qui doit être pris en considération.
Il reste de la place pour ajouter un Neo3 qui permettra d'étendre la réponse au-delà de 20kHz pour ceux qui ont des oreilles de chauve-souris...
Le son qui sort de cette enceinte est absolument fantastique, le grave est profond et très propre, mais c'est du médium que l'émotion arrive, avec une présence des voix et des instruments que les auditeurs affirment ne jamais avoir entendu jusqu'ici.
Il reste quelques petits problèmes à résoudre, comme une légère vibration des "ailes" à fort niveau, qui remonte du H-frame, qu'il faudrait sans doute découpler.
Mais si la vibration est révélée au toucher, elle ne semble pas produire d'effet audible.
En conditions d'écoute domestique, il n'y a pas de probleme.
Curieusement, cette enceinte semble augmenter la dynamique des enregistrements.
Pour finir, le Kanéda209 est largement suffisant pour une écoute confortable et incroyablement détaillée.
Un 209 est également suffisant dans le grave, mais un classe D ou un ampli classe AB avec une alim à découpage devraient faire encore mieux.
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.