Dominique (Tonipe) en montée astrale vers Régulus et au-delà.
Bravo Philou, c'est très bien vu, ce rebouclage Google qui met en valeur les intentions profondes de l'ignare malfaisant.
Ce chapitre n'est que la poursuite d'une activité connue sur de nombreux autres endroits, la fermeture du forum Audax te doit sûrement beaucoup, sur Ciné&Son, et autres forums c'est idem. Le petit conseilleur s'incruste, donne son avis et renvoie vers son gros site, la planète, le sanctuaire du beau, du bon, du vrai : L'OLYMPE de l'audiophilie (et sa base de plus de 1000 HP, non mais vous vous rendez compte!!!!)
Dans tes messages, on lit des "Je me dis que...", "On peut dire que..." cette façon de penser tout haut est insupportable.
La remise en cause systématique du boulot des autres, JMLC en l’occurrence et le fait que tu prétendes l'avoir ""dépassé"" avec 2 courbes complètement bidons est de l'insanité mentale pour beaucoup d'entre nous.
Depuis pas mal d'années que je te suis sur les forums, je constate que tu ne fais aucun effort de progrès et d'apprentissage scientifique, ça m'attriste vraiment. Ce serait pour toi, le seul moyen de te mettre en valeur, puisque tu y tiens tellement.
Je ne lis tes messages uniquement pour me poiler, c'est le plus souvent à se taper le cul au plafond de rire, tellement d'outrecuidance, de pédantisme, de dinguerie (onde temporelle, ligne d'écoulement...), mots auxquels tu ne comprends strictement rien, mais le coté poétique t’excite à fond. Tu as l'impression d'y être, c'est la cour des grands.
Je m'étonne encore que nous n'ayons pas déjà entendu parler d'interactions fluide-structure, de théorie des ondelettes, etc...
Quand j'y pense, tu dis "Je vais faire une étude" j'en ai des crampes de rire. (2 ou 3 crobars CAO, sous Catia ou Solidworks, qui ne cassent pas trois pattes à un canard).
Je suis peiné de voir Jean Fourcade et Jean-Marc Plantefève (qui sont des pointures) te répondre poliment avec des arguments. Tu ne les écoutes même pas.
Au boulot, je rencontre des collègues audiophiles je suis obliger systématiquement de les mettre en garde sur la véracité des informations présentes sur ton site et sur le caractère guignolesque de son auteur. C'est harassant, je te jure!!!
Aujourd'hui les notifications liées aux profils des contributeurs du forum ne sont que des étoiles qui recensent le nombre de messages postés. J'attends avec impatience une évolution qui arrivera sûrement celle de pouvoir masquer certains participants, une sorte de modération personnelle. Je reste assez pessimiste sur le fait que tu adoptes une autre attitude à l'avenir. Pour moins que ça, un individu normal irait se cacher.
Raoul: ta gentillesse et ton abnégation sont touchantes, mais j'ai peur de voir les participants les plus brillants (pas moi assurément) s'en aller et le forum sombrer. Jusqu'où la liberté d'expression est-elle possible avec les gens qui jouent avec notre psychisme?
Cordialement
Charles
Bravo Philou, c'est très bien vu, ce rebouclage Google qui met en valeur les intentions profondes de l'ignare malfaisant.
Ce chapitre n'est que la poursuite d'une activité connue sur de nombreux autres endroits, la fermeture du forum Audax te doit sûrement beaucoup, sur Ciné&Son, et autres forums c'est idem. Le petit conseilleur s'incruste, donne son avis et renvoie vers son gros site, la planète, le sanctuaire du beau, du bon, du vrai : L'OLYMPE de l'audiophilie (et sa base de plus de 1000 HP, non mais vous vous rendez compte!!!!)
Dans tes messages, on lit des "Je me dis que...", "On peut dire que..." cette façon de penser tout haut est insupportable.
La remise en cause systématique du boulot des autres, JMLC en l’occurrence et le fait que tu prétendes l'avoir ""dépassé"" avec 2 courbes complètement bidons est de l'insanité mentale pour beaucoup d'entre nous.
Depuis pas mal d'années que je te suis sur les forums, je constate que tu ne fais aucun effort de progrès et d'apprentissage scientifique, ça m'attriste vraiment. Ce serait pour toi, le seul moyen de te mettre en valeur, puisque tu y tiens tellement.
Je ne lis tes messages uniquement pour me poiler, c'est le plus souvent à se taper le cul au plafond de rire, tellement d'outrecuidance, de pédantisme, de dinguerie (onde temporelle, ligne d'écoulement...), mots auxquels tu ne comprends strictement rien, mais le coté poétique t’excite à fond. Tu as l'impression d'y être, c'est la cour des grands.
Je m'étonne encore que nous n'ayons pas déjà entendu parler d'interactions fluide-structure, de théorie des ondelettes, etc...
Quand j'y pense, tu dis "Je vais faire une étude" j'en ai des crampes de rire. (2 ou 3 crobars CAO, sous Catia ou Solidworks, qui ne cassent pas trois pattes à un canard).
Je suis peiné de voir Jean Fourcade et Jean-Marc Plantefève (qui sont des pointures) te répondre poliment avec des arguments. Tu ne les écoutes même pas.
Au boulot, je rencontre des collègues audiophiles je suis obliger systématiquement de les mettre en garde sur la véracité des informations présentes sur ton site et sur le caractère guignolesque de son auteur. C'est harassant, je te jure!!!
Aujourd'hui les notifications liées aux profils des contributeurs du forum ne sont que des étoiles qui recensent le nombre de messages postés. J'attends avec impatience une évolution qui arrivera sûrement celle de pouvoir masquer certains participants, une sorte de modération personnelle. Je reste assez pessimiste sur le fait que tu adoptes une autre attitude à l'avenir. Pour moins que ça, un individu normal irait se cacher.
Raoul: ta gentillesse et ton abnégation sont touchantes, mais j'ai peur de voir les participants les plus brillants (pas moi assurément) s'en aller et le forum sombrer. Jusqu'où la liberté d'expression est-elle possible avec les gens qui jouent avec notre psychisme?
Cordialement
Charles