15/03/2016-14:33:05
RE: Quel HP medium à cône pour bande 300 à 3000 hz
Bonjour Olivier
Mes propos ne valent bien sûr qu'au-delà de 2000 ou 2500 Hz. Les AMT et rubans sont donc des HP de médium, ou de haut médium, et nécessitent donc ordinairement une voie de plus que ce que permet la compression.
Les déceptions d'écoute parfois rapportées sont apparemment liées à leur utilisation trop bas, tout le monde cherchant à les utiliser dans une configuration à deux voies, selon moi inadaptée.
Ca peut donc freiner les ardeurs.
Les AMT et rubans présentent également un autre inconvénient : leur directivité verticale, résultat de leur morphologie. Il faut donc en réserver l'utilisation aux configurations d'écoute qui peuvent s'en accommoder, c'est-à-dire à une distance "suffisante".
Pour le reste, leurs performances sont à ce jour inégalées.
Mais pour l'instant, j'utilise aussi chez moi des compressions (2001 + Le Dauphin), raccordées à 800 Hz. Mais ça pourrait changer...
Pascal
Mes propos ne valent bien sûr qu'au-delà de 2000 ou 2500 Hz. Les AMT et rubans sont donc des HP de médium, ou de haut médium, et nécessitent donc ordinairement une voie de plus que ce que permet la compression.
Les déceptions d'écoute parfois rapportées sont apparemment liées à leur utilisation trop bas, tout le monde cherchant à les utiliser dans une configuration à deux voies, selon moi inadaptée.
Ca peut donc freiner les ardeurs.
Les AMT et rubans présentent également un autre inconvénient : leur directivité verticale, résultat de leur morphologie. Il faut donc en réserver l'utilisation aux configurations d'écoute qui peuvent s'en accommoder, c'est-à-dire à une distance "suffisante".
Pour le reste, leurs performances sont à ce jour inégalées.
Mais pour l'instant, j'utilise aussi chez moi des compressions (2001 + Le Dauphin), raccordées à 800 Hz. Mais ça pourrait changer...
Pascal