Bonjour David Altec
Avez vous commencé à expérimenter quelque chose du coté de la correction de la phase ?
Vous pouvez lire sur ce forum des propos d'internautes résolument hostile à toutes corrections.
Je pense avoir démontré dans ce sujet que la fidélité par rapport au message sonore ne peut passer que par la correction de la phase.
Il n'est pas né celui qui arrivera à démontrer pouvoir avoir une restitution fidèle avec :
- 360° de rotation de phase au niveau du bass-reflex. (pente 24 dB/octave)
- 2 fois 180° de rotation de phase pour un filtre passif, 3 voies à 12 dB/octave.
- au moins 180° de rotation de phase pour la coupure acoustique du tweeter. (pente 12 dB/octave, j'ai plus sur le mien)
Soit 900° de rotation de phase au total, excusez du peu !!!
Cordialement, Dominique
Avez vous commencé à expérimenter quelque chose du coté de la correction de la phase ?
Vous pouvez lire sur ce forum des propos d'internautes résolument hostile à toutes corrections.
Je pense avoir démontré dans ce sujet que la fidélité par rapport au message sonore ne peut passer que par la correction de la phase.
Il n'est pas né celui qui arrivera à démontrer pouvoir avoir une restitution fidèle avec :
- 360° de rotation de phase au niveau du bass-reflex. (pente 24 dB/octave)
- 2 fois 180° de rotation de phase pour un filtre passif, 3 voies à 12 dB/octave.
- au moins 180° de rotation de phase pour la coupure acoustique du tweeter. (pente 12 dB/octave, j'ai plus sur le mien)
Soit 900° de rotation de phase au total, excusez du peu !!!
Cordialement, Dominique
