philou a écrit :En hifi domestique, le blindage génére plus de problémes qu'il n'en résoud, et je ne parle du "pin 1 problem"
Après une longue suite d'atermoiements, un consensus s'est dégagé au sein de l'Audio Engineering Society :
la broche 1, au châssis !
image Rane :
![[Image: n151fig1.png]](http://www.rane.com/png/n151fig1.png)
source : http://www.rane.com/note151.html
Mais si les XLR ont pour elles la robustesse, elles ne sont pas l'idéal. Mark Williamsen l'a démontré dans un article de Audioxpress dont figurent ici quelques miettes. Les D9 des ordinateurs feraient mieux :
http://www.williamsonic.com/StarQuad/index.html
Citation :N'utilisez pas de blindage, vos oreilles vous diront merci.
Les appareils peut-être moins, si tus suite à bon orage.
Citation :Etudiez plutot comme créer un "auto-blindage" avec deux conducteurs...
L'expression n'est pas répertoriée mais elle peut difficilement correspondre à autre chose qu'à une paire torsadée.
Recommandée par Jim Brown pour les liaisons aux haut-parleurs
( http://audiosystemsgroup.com/publish.htm )
Plus efficace en réjection serait un torsade de quatre fils.
Configuration que l'on retrouve, sous blindage, dans les câbles Canare, qui furent recommandés dans l'Audiophile et que j'utilise depuis un quart de siècle, acquis aux USA où on les trouvait à prix très abordable dans les échoppes genre Tandy/Realistic.
*
Un petit conseil si vous êtes saisi par le démon de l'expérimentation et que vous voulez procéder à des investigations sur les interruptions de blindage :
ne touchez pas aux fiches de vos câbles habituels
Fabriquez-vous de courts intermédiaires avec les configurations que vous souhaitez essayer. Ce sera nettement plus pratique pour faire des comparaisons.
Il vaut mieux garder standard le câblage du blindage des câbles, et utiliser de tels intermédiaires, ça évite d'utiliser plus tard un câble modifié alors qu'on a totalement oublié qu'il l'était.