Bonjour Dominique,
Qu’en est-il des résultats de ta modification ?
J’ai lu ce fil, mais je n’y ai pas trouvé grand-chose d’objectif pouvant amener un DIYer à faire le choix de l’une ou l’autre solution ou tout du moins à mieux évaluer les divers points d'une mise en oeuvre.
Comme chacun le sais le rendu sonore n’est pas le même et il y à des avantages et inconvénient dans l’écoute de ces 2 solutions.
Ceci-dit, une configuration avec un transfo IS et beaucoup plus difficile à mettre en œuvre et à optimiser qu’une avec un condensateur de liaison, en cause les nombreux paramètres à prendre en considération comme l’impédance, l’inductance, la charge prim/sec, le rapport de l'IS, (élévateur/réducteur) etc sans compter qu’il faudra ensuite affiner selon l’écoute du système dans son ensemble et les goût du concepteur !
D’autre part, il est clair qu’une config avec IS est beaucoup moins répandue de nos jours en cause… et bien un bon transfo IS à un coût nettement supérieur à une liaison par condo, et ce coût sera d’autant plus grand que l’IS et de bonne qualité, sans compter qu'a l'heure actuelle d'excellents matériaux sont beaucoup plus répandu qu'à une certaine époque, je pense par exemple à des IS en Amorphe ou en monocristallin !
Comparativement et très honnêtement quand la configuration et la mise en œuvre avec un IS et bien réalisée elle procure d’excellents résultats sonores et je dirais même que dans l’absolu elle est supérieure selon moi à la liaison par condo. Mais voilà, c'est beaucoup plus cher !
Quoi qu’il en soit, pour amener un peu plus d’objectivité au débat il faudrait je pense décrire en premier lieu la situation chose que je n’ai lu nulle part ! Par exemple, quel TRI ? Quel tube pilote ? Quel courant ? Quel rapport ? Bref, plus d’infos sur la configuration générale avec si possible un schéma pour qu’on y voie plus clair afin que chacun puisse mieux cerner les enjeux !
Sans cela et comme tu t’en doute c’est beaucoup trop subjectif et pas très constructif, la preuve le fil c’est éteint sans qu’on y trouve à mon sens de réelles infos dans les différentes solutions, résultats et/ou performances sonores !
Ayant mis en œuvre les deux qui plus est avec des 300B je pourrais peut-être t’aider et/ou te conseiller mais pour cela comme dit précédemment il me faudra plus d’infos.
Je termine mon propos ici en posant une question !
Que recherche-t-on ? Des perfs objectives donc mesurables ou des perfs subjectives ? Chaque concepteur développeurs se doit de répondre à cette question ou à trouver le compromis dans une configuration spécifique.
Meilleures salutations. Tony
Qu’en est-il des résultats de ta modification ?
J’ai lu ce fil, mais je n’y ai pas trouvé grand-chose d’objectif pouvant amener un DIYer à faire le choix de l’une ou l’autre solution ou tout du moins à mieux évaluer les divers points d'une mise en oeuvre.
Comme chacun le sais le rendu sonore n’est pas le même et il y à des avantages et inconvénient dans l’écoute de ces 2 solutions.
Ceci-dit, une configuration avec un transfo IS et beaucoup plus difficile à mettre en œuvre et à optimiser qu’une avec un condensateur de liaison, en cause les nombreux paramètres à prendre en considération comme l’impédance, l’inductance, la charge prim/sec, le rapport de l'IS, (élévateur/réducteur) etc sans compter qu’il faudra ensuite affiner selon l’écoute du système dans son ensemble et les goût du concepteur !
D’autre part, il est clair qu’une config avec IS est beaucoup moins répandue de nos jours en cause… et bien un bon transfo IS à un coût nettement supérieur à une liaison par condo, et ce coût sera d’autant plus grand que l’IS et de bonne qualité, sans compter qu'a l'heure actuelle d'excellents matériaux sont beaucoup plus répandu qu'à une certaine époque, je pense par exemple à des IS en Amorphe ou en monocristallin !
Comparativement et très honnêtement quand la configuration et la mise en œuvre avec un IS et bien réalisée elle procure d’excellents résultats sonores et je dirais même que dans l’absolu elle est supérieure selon moi à la liaison par condo. Mais voilà, c'est beaucoup plus cher !
Quoi qu’il en soit, pour amener un peu plus d’objectivité au débat il faudrait je pense décrire en premier lieu la situation chose que je n’ai lu nulle part ! Par exemple, quel TRI ? Quel tube pilote ? Quel courant ? Quel rapport ? Bref, plus d’infos sur la configuration générale avec si possible un schéma pour qu’on y voie plus clair afin que chacun puisse mieux cerner les enjeux !
Sans cela et comme tu t’en doute c’est beaucoup trop subjectif et pas très constructif, la preuve le fil c’est éteint sans qu’on y trouve à mon sens de réelles infos dans les différentes solutions, résultats et/ou performances sonores !
Ayant mis en œuvre les deux qui plus est avec des 300B je pourrais peut-être t’aider et/ou te conseiller mais pour cela comme dit précédemment il me faudra plus d’infos.
Je termine mon propos ici en posant une question !
Que recherche-t-on ? Des perfs objectives donc mesurables ou des perfs subjectives ? Chaque concepteur développeurs se doit de répondre à cette question ou à trouver le compromis dans une configuration spécifique.
Meilleures salutations. Tony