09/01/2016-09:22:56
RE: vrai:faux rendement
Bonjour JM,
ce n'est pas propre à la hifi,
les constructeurs ayant tendance à donner le chiffre qui les arrange, c'est à dire le plus haut point de la courbe de réponse, même hors bande, c'est plus flateur et plus vendeur, idem pour la puissance max, etc...
pour l'utilisateur final, le rendement du HP doit être considéré dans sa charge et sur la bande utile d'utilisation, obtenu par simulation sur 2pi (généralement), puis ajouter +3, voir +6 dB pour un usage hifi domestique in situ, suivant que le HP est contre un mur, en coin...
Le positionnement entre 0.5pi et 1pi d'un caisson de grave va permettre de gagner sur le cut off et le SPL en bas de bande, ce qui est bien utile, et permet par exemple d'utiliser une VOT sans sub avec un résultat très satisfaisant.
Cdt
Olivier
ce n'est pas propre à la hifi,
les constructeurs ayant tendance à donner le chiffre qui les arrange, c'est à dire le plus haut point de la courbe de réponse, même hors bande, c'est plus flateur et plus vendeur, idem pour la puissance max, etc...
pour l'utilisateur final, le rendement du HP doit être considéré dans sa charge et sur la bande utile d'utilisation, obtenu par simulation sur 2pi (généralement), puis ajouter +3, voir +6 dB pour un usage hifi domestique in situ, suivant que le HP est contre un mur, en coin...
Le positionnement entre 0.5pi et 1pi d'un caisson de grave va permettre de gagner sur le cut off et le SPL en bas de bande, ce qui est bien utile, et permet par exemple d'utiliser une VOT sans sub avec un résultat très satisfaisant.
Cdt
Olivier
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois