08/01/2016-20:23:21
vrai:faux rendement
Bonjour
Je vous suis depuis longtemps, et l'envie de prendre une part plus active me démange, alors bonjour à tous !
Je viens de regarder les fiches techniques de haut-parleurs B&C, et si la courbe de réponse figure en haut de page, puis les caractéristiques suivent, et l'on trouve en bas de page une simulation avec volume, f-3 et courbe de rendement. Très bien et très complet, le problème ,c'est qu'il y a 4 à 5 dB d'écart avec ce qui est mesuré et annoncé plus haut. Que croire ?
J'avais déjà constaté que pour un MONACOR SP-30/200NEO, à la courbe fleurtant avec les 100 dB, annoncé 98 dB, puis simulé avec le logiciel CAAD ( du même fabriquant, pourtant) en BR, on retombe à 94 dB. A l'écoute, cela semble effectivement plus réaliste, mais décevant !
Sur le site de D. PETOIN, les sensibilités indiquées varient ( de mémoire), de 3 dB "selon 2pi ou 4pi radian" ??
Alors quid de ces différences ?
Jean-Marie
Je vous suis depuis longtemps, et l'envie de prendre une part plus active me démange, alors bonjour à tous !
Je viens de regarder les fiches techniques de haut-parleurs B&C, et si la courbe de réponse figure en haut de page, puis les caractéristiques suivent, et l'on trouve en bas de page une simulation avec volume, f-3 et courbe de rendement. Très bien et très complet, le problème ,c'est qu'il y a 4 à 5 dB d'écart avec ce qui est mesuré et annoncé plus haut. Que croire ?
J'avais déjà constaté que pour un MONACOR SP-30/200NEO, à la courbe fleurtant avec les 100 dB, annoncé 98 dB, puis simulé avec le logiciel CAAD ( du même fabriquant, pourtant) en BR, on retombe à 94 dB. A l'écoute, cela semble effectivement plus réaliste, mais décevant !
Sur le site de D. PETOIN, les sensibilités indiquées varient ( de mémoire), de 3 dB "selon 2pi ou 4pi radian" ??
Alors quid de ces différences ?
Jean-Marie