8NM610 et MR8N301 comparaison frontale

[JRBLUES]

Bonjour

Un petit complément à ces mesures, un extrait de mesures d'intermodulation.
Comme vous le savez, il n'existe pas (à ma connaissance) de vraie méthode de mesure de la distorsion d'intermodulation, hormis des protocoles un peu simplistes reposant sur des signaux à deux tons.
Nous sommes en train de définir une méthode plus ambitieuse, utilisant des signaux à quatre raies, qui sera "automatisée" avec l'aide de l'outil Matlab, et partagée avec tous ceux qui sont désireux d'améliorer la connaissance et la mise au point de leur système.
En attendant, on fera avec Excel...

Sur les deux HP de ce comparatif, nous avons fait toute une série d'essais afin de creuser la méthode.
A titre d'exemple, nous avons injecté un signal à 4 raies de même niveau (1411,3 Hz, 1503,4 Hz, 1626,1 Hz et 1779,5 Hz), produisant ensemble un SPL de 120 dB (environ) à 1 mètre.
Le logiciel utilisé est le NCH Tone Generator.
N'ont été conservées que les raies d'un niveau supérieur à 47 dB.
Les images ci-dessous contiennent donc tous les produits de distorsion, harmonique comme d'intermodulation.



Visuellement, il est clair que les deux HP n'ont pas la même performance.
Avec l'aide d'Excel, nous avons calculé le taux de distorsion correspondant, qu'on appellera taux de distorsion total, en faisant la somme quadratique des résidus et en la rapportant au niveau du signal entrant.

Les résultats sont les suivants :
18 Sound 8NM610 : 0,55 %, soit -45,2 dB
RCF MR8N301 : 2,16 %, soit -33,3 dB

Pascal

Slt Pascal,

Encore une fois bravo pour ton innovation, sortant des sentiers battus.

Quand je le disais , pas trop haut quand même, que ces HPs 18 Sound étaient à considérer...........
......... maintenant on sait qu'ils font partie des meilleurs et pas qu'aux mesures.

Quant à leur prix? ben, ce sont des HPs de sono!! mais ne le crions pas trop fort sinon l'importateur va "ajuster".

Bonne nuit

JR