24/09/2015-08:25:42
RE: Grosse modif pour 1 euro
Il y a quand même quelqu'un qui a fait des mesures sérieuse, comme on peut lire là :
http://www.homecinema-fr.com/forum/gener...60-15.html
Voir le message 3378.
J'ai rippé plusieurs centaines de CD avec EAC et j'en ai trouvé un seul qui a fait appel au correcteur d'erreur de EAC, je me demande par quel mystère un vulgaire lecteur de CD de PC à 25€ pourrait être meilleur qu'un lecteur audiophile coûtant 100 fois plus cher ?
Surtout quand on sait que le même lecteur de CD est capable de lire également les DVD avec une densité d'informations considérablement plus élevée.
Je suis même allé un peu plus loin...
Si on observe dans l'obscurité la tranche d'un CD soumis sur une face à un rayon laser, on constate qu'il existe effectivement des réflexions, mais il faut tout de même que le laser de lecture soit très près du bord.
L'action présumée du feutre ne serait donc pas sensible sur les pistes qui se trouvent éloignées du bord, c'est à dire les premières pistes puisque la lecture débute près du centre.
Pour vérifier ça, pourrait faire une comparaison entre un CD dématérialisé et le même CD lu sur une platine de qualité, avec et sans le traitement au feutre...
J'ai déjà fait la comparaison entre un CD dématérialisé et le même lu sur un lecteur Audio Research CD3, sans trouver la moindre différence.
La sortie numérique du lecteur CD était utilisée vers un DAC 2xWM8741.
gérard
http://www.homecinema-fr.com/forum/gener...60-15.html
Voir le message 3378.
J'ai rippé plusieurs centaines de CD avec EAC et j'en ai trouvé un seul qui a fait appel au correcteur d'erreur de EAC, je me demande par quel mystère un vulgaire lecteur de CD de PC à 25€ pourrait être meilleur qu'un lecteur audiophile coûtant 100 fois plus cher ?
Surtout quand on sait que le même lecteur de CD est capable de lire également les DVD avec une densité d'informations considérablement plus élevée.
Je suis même allé un peu plus loin...
Si on observe dans l'obscurité la tranche d'un CD soumis sur une face à un rayon laser, on constate qu'il existe effectivement des réflexions, mais il faut tout de même que le laser de lecture soit très près du bord.
L'action présumée du feutre ne serait donc pas sensible sur les pistes qui se trouvent éloignées du bord, c'est à dire les premières pistes puisque la lecture débute près du centre.
Pour vérifier ça, pourrait faire une comparaison entre un CD dématérialisé et le même CD lu sur une platine de qualité, avec et sans le traitement au feutre...
J'ai déjà fait la comparaison entre un CD dématérialisé et le même lu sur un lecteur Audio Research CD3, sans trouver la moindre différence.
La sortie numérique du lecteur CD était utilisée vers un DAC 2xWM8741.
gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.