Jean Paul,
Pour avoir écoutée ton système, qui a du bien évoluer depuis, mon avis est que ton grave est excellent, du même niveau qu'un grave multi 38 a pavillons bien mis en œuvre.
Ce qui peut faire la vraie différence par rapport à un système comme celui de Marcel, ce n'est pas le grave, c'est le reste, la fréquence de coupure grave/bas médium, le matériel qui a le bas medium en charge...
Chez toi, tu t'en sors très bien car tu as su trouver la bonne liaison. En effet, il est complique de racorder un pavillon ou une estrade de grave avec le registre au dessus lorsque la fréquence choisie est trop haute.
Dans ce dernier cas, on ne peut pas dire que ce soit la faute de l'estrade ou du pavillon.
Cordialement
Gilles
Pour avoir écoutée ton système, qui a du bien évoluer depuis, mon avis est que ton grave est excellent, du même niveau qu'un grave multi 38 a pavillons bien mis en œuvre.
Ce qui peut faire la vraie différence par rapport à un système comme celui de Marcel, ce n'est pas le grave, c'est le reste, la fréquence de coupure grave/bas médium, le matériel qui a le bas medium en charge...
Chez toi, tu t'en sors très bien car tu as su trouver la bonne liaison. En effet, il est complique de racorder un pavillon ou une estrade de grave avec le registre au dessus lorsque la fréquence choisie est trop haute.
Dans ce dernier cas, on ne peut pas dire que ce soit la faute de l'estrade ou du pavillon.
Cordialement
Gilles
jeepfont a écrit :jeanphilippe a écrit :les Japonnais n'hésitent pas à en mettre quatre,
Comme J. Hiraga ?
Et pourtant, hors micro, il a estimé que l'impact, la dynamique et le rendement de l'estrade à un seul HP était meilleur que chez lui ( 2 x 4 38cm dans le plafond)
Va comprendre...
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
