Bonjour
Si cela peut servir:
En matière de serveur, j'utilise Itunes( mac) sur lequel est greffé un petit logiciel( http://channld.com/puremusic/).cette appli permet également d'utiliser la mémoire vive pour lire, le tout avec un disque en USB et un adaptateur usb performant Audiophilleo (http://audiophilleo.com/audiophilleo1.aspx) qui attaque l'entrée Spdif de mon Dac, un vieux 16bit de compétition.L'entrée de mon dac a été modifié par TVC des passionnés du numérique.
C'est pour moi la solution la plus performante que j'ai trouvée.
Perso je trouve que l'utilisation d'un disque en réseau et tous les systèmes qui utilisent ce principe manque cruellement de dynamique et d'information.En tout cas ces systemes permettent de démarrer avec le dématérialisé. Je vais en faire hurler certain, les disques dur n'ont pas tous le même son, idem pour les câbles usb et spdif les différences peuvent être spectaculaires.
J'ai également eu des versions réseau avec des horloges modifiées mais toujours moins performantes.Des version commerciales à des prix indécents, pareil.
Il y a aussi la solution de Dan Billity, la Rosita ou Zardos voir le site dbsystem, qui a l'avantage de supprimer le câblage et qui a beaucoup évolué autour de bornes airport profondément modifiées. J'ai utilisé pendant longtemps et cela m'à apporté beaucoup pour l'écoute numerique bien à la traine à l'époque par rapport au bon vieux disque vinyle.
En tout cas c'est sur le dématérialisé est potentiellement bien plus performant que le cd, dailleurs certaine platine cd de haut de gamme utilisent le principe avec une astuce, elles stockent en tampon la musique extraite du CD.
Pour te répondre Tonipe, je ne peux expliquer pourquoi l'usb est meilleur que le disque réseau, ces derniers, j'en ai essayé beaucoup et même des modèles professionnels très couteux.
Cordialement
Joscad
Si cela peut servir:
En matière de serveur, j'utilise Itunes( mac) sur lequel est greffé un petit logiciel( http://channld.com/puremusic/).cette appli permet également d'utiliser la mémoire vive pour lire, le tout avec un disque en USB et un adaptateur usb performant Audiophilleo (http://audiophilleo.com/audiophilleo1.aspx) qui attaque l'entrée Spdif de mon Dac, un vieux 16bit de compétition.L'entrée de mon dac a été modifié par TVC des passionnés du numérique.
C'est pour moi la solution la plus performante que j'ai trouvée.
Perso je trouve que l'utilisation d'un disque en réseau et tous les systèmes qui utilisent ce principe manque cruellement de dynamique et d'information.En tout cas ces systemes permettent de démarrer avec le dématérialisé. Je vais en faire hurler certain, les disques dur n'ont pas tous le même son, idem pour les câbles usb et spdif les différences peuvent être spectaculaires.
J'ai également eu des versions réseau avec des horloges modifiées mais toujours moins performantes.Des version commerciales à des prix indécents, pareil.
Il y a aussi la solution de Dan Billity, la Rosita ou Zardos voir le site dbsystem, qui a l'avantage de supprimer le câblage et qui a beaucoup évolué autour de bornes airport profondément modifiées. J'ai utilisé pendant longtemps et cela m'à apporté beaucoup pour l'écoute numerique bien à la traine à l'époque par rapport au bon vieux disque vinyle.
En tout cas c'est sur le dématérialisé est potentiellement bien plus performant que le cd, dailleurs certaine platine cd de haut de gamme utilisent le principe avec une astuce, elles stockent en tampon la musique extraite du CD.
Pour te répondre Tonipe, je ne peux expliquer pourquoi l'usb est meilleur que le disque réseau, ces derniers, j'en ai essayé beaucoup et même des modèles professionnels très couteux.
Cordialement
Joscad