17/08/2015-21:24:14
RE: Petites Onken: optimisation du filtre
Bonsoir Sébastien
Réponse assez classique, qui invite à relativiser l'intérêt des mesures en champ proche, qui ne servent en réalité qu'à travailler sur les raccordements.
La réponse cible devrait ressembler à celle décrite par Marco sur un autre fil :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...9#pid52019
La réponse que tu montres présente un large creux de 5 dB entre 300 et 800 Hz, qui doit se traduire à l'oreille par un certain manque de corps dans le médium, et/ou par un caractère un peu criard à fort niveau. Mais ce défaut peut aussi améliorer la perception d'intelligibilité.
Il serait intéressant que tu édites le RT60, qui donnera des informations intéressantes sur l'acoustique de ta pièce.
Pour corriger ce défaut, en passif c'est galère. En actif, ça se corrige en peu de temps.
Pascal
Réponse assez classique, qui invite à relativiser l'intérêt des mesures en champ proche, qui ne servent en réalité qu'à travailler sur les raccordements.
La réponse cible devrait ressembler à celle décrite par Marco sur un autre fil :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...9#pid52019
La réponse que tu montres présente un large creux de 5 dB entre 300 et 800 Hz, qui doit se traduire à l'oreille par un certain manque de corps dans le médium, et/ou par un caractère un peu criard à fort niveau. Mais ce défaut peut aussi améliorer la perception d'intelligibilité.
Il serait intéressant que tu édites le RT60, qui donnera des informations intéressantes sur l'acoustique de ta pièce.
Pour corriger ce défaut, en passif c'est galère. En actif, ça se corrige en peu de temps.
Pascal