ALTECMANIAC a écrit :jeanphilippe a écrit :Ce qui m'amuse Jean-Yves c'est qu'on est pratiquement d'accord, les vieux de la vieille avec plus de 30 ans d'expérience et qui n'avait pas les instruments de mesures à disposition aujourd'hui utilisaient et utilisent toujours un seul appareil de mesure, leur oreille.
...
Voila j'ai relancé l'éternel débat mais comprenez bien les techniques de mesures sont indispensables mais complémentaires.
Bonjour, tout à fait d'accord avec cela, durant de longues années j'ai réussi à faire des courbes quasi rectiligneavec des réponses impulsionnelles "parfaites", en utilisant le meilleur de la technologie numérique, en 4 voies actives...et patati et patata...puis un jour on ouvre ses oreilles et on entend des choses inconnues dans un 300B branché sur un 38 et une compression, ou avec un petit large bande de 13 cm, sur des Model 19 alimentées par un ensemble pré-amp.+ampli très moyen...
Pour ma part, ma "stratégie" fut de revenir à un montage basique connu (et de qualité): 2 voies passives et à réussir à le faire sonner, pas sur un bruit rose ou blanc ou sur un sweep, mais sur une voix, une reprise de dynamique à la batterie, des "sons" que l'on connait. Les mesures, à mon humble avis, peuvent intervenir ensuite, pour optimiser ce résultat, et l'améliorer, surtout sur les problèmes d'alignement, pour en revenir à mon cas je pense que c'est ce point qui doit être affiné, grâce à ces outils.
Le bon exemple fut quand j'ai remonté mes VOT A5X avec le filtre ALTEC N500D, les mesures étaient excellentes, l'alignement correcte (données constructeur), mais l'écoute était triste, le remplacement par un filtre très simple à 6DB à transfiguré l'écoute.
Mais ceci n'est juste que mon avis...
Amicalement.
Stéphane M.
Slt Stéphane,
Avis que je partage complètement; d"ailleurs à ce propos je suis, actuellement, dans la même démarche....... maintenant que j'ai trouvé (enfin) les HPs qui vont bien et le pavillon (merci à Dominique de m'avoir cédé ses pavillons Yamaha (voir mon post à ce sujet).
En effet, même si la solution d'aujourd'hui, avec le filtre Altec 1631A m'apporte très grand plaisir d'écoute, je vais tenter "l'aventure" en mono-amplification avec filtre passif 6 ou 12 dB, série ou parallèle.
Si concluant, je passerai ensuite aux "chinoiseries", car actuellement, il y un de ces amplis à pas chers (100,00 €) qui bouscule certaines hiérarchies: le FX audio D 802.......
........ Thierry Martin, qui n'est pas le 1er venu en est le parfait ambassadeur.
Je dois dire que le Kanéda 209 me tenterait bien également, mais mon budget, pour l'instant, est plutôt en berne.
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.