02/08/2015-12:18:07
RE: Infraflex
olivecsm a écrit :Salut Etienne,
il faudra que je fasse des tests avec d'autres matériaux (c'est prévu... un jour...),
mais déjà dans le garage, il me donne satisfaction ainsi, à un SPL moindre,
par contre, dans le salon, avec le GTi 15, je ne change plus rien en sub, sauf à passer à des Mc Cauley 6174,
mais leurs prix est bien trop élevé, pour envisager un changement du GTi 15.
nota 1 : contrairement à ce que j'ai dit, sur 1812, certains des coups de canon descendent jusqu'au "continu" ( = sous 25 hz),
en mettant tout au maxi du SPL possible sur mon système, j'ai fait "talonner" le GTi 15 (+1000w sous 20 hz), mais les durées (impacts) sont de très courtes durées, contrairement à des équivalents en musique électronique,
avantage du GTi 15 c'est sa double bobine, qui le "bloque" en fin de course et l'empêche d'éclater la membrane.
nota 2 : j'ai fermé à 70% l'arrière de mon Infraflex, ce qui le fait descendre plus bas (plus de SPL en LFE)
A+
Olivier
Slt Olivier,
Merci de "corriger" sur 1812 .
Je rentre de vacances à La Rochelle....... et bientôt un CR sur un système HR "réglé" en Home Cinéma, utilisant le Trinnov , un outil extraordinairement fabuleux, rendant des services à peine imaginables, mais à 10 .000 roros!!!...
@+
JR
PS; j'ai oublié de dire que ce système utilise le Tweet Yamaha 4281B qui m'a sérieusement et réellement impressionné et dans le bon sens; pourtant le choix de l'ampli (2x1000 W), n'est pas des plus recommandables, mais........
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.