29/07/2015-06:56:27
RE: Infraflex
Salut Etienne,
il faudra que je fasse des tests avec d'autres matériaux (c'est prévu... un jour...),
mais déjà dans le garage, il me donne satisfaction ainsi, à un SPL moindre,
par contre, dans le salon, avec le GTi 15, je ne change plus rien en sub, sauf à passer à des Mc Cauley 6174,
mais leurs prix est bien trop élevé, pour envisager un changement du GTi 15.
nota 1 : contrairement à ce que j'ai dit, sur 1812, certains des coups de canon descendent jusqu'au "continu" ( = sous 25 hz),
en mettant tout au maxi du SPL possible sur mon système, j'ai fait "talonner" le GTi 15 (+1000w sous 20 hz), mais les durées (impacts) sont de très courtes durées, contrairement à des équivalents en musique électronique,
avantage du GTi 15 c'est sa double bobine, qui le "bloque" en fin de course et l'empêche d'éclater la membrane.
nota 2 : j'ai fermé à 70% l'arrière de mon Infraflex, ce qui le fait descendre plus bas (plus de SPL en LFE)
A+
Olivier
il faudra que je fasse des tests avec d'autres matériaux (c'est prévu... un jour...),
mais déjà dans le garage, il me donne satisfaction ainsi, à un SPL moindre,
par contre, dans le salon, avec le GTi 15, je ne change plus rien en sub, sauf à passer à des Mc Cauley 6174,
mais leurs prix est bien trop élevé, pour envisager un changement du GTi 15.
nota 1 : contrairement à ce que j'ai dit, sur 1812, certains des coups de canon descendent jusqu'au "continu" ( = sous 25 hz),
en mettant tout au maxi du SPL possible sur mon système, j'ai fait "talonner" le GTi 15 (+1000w sous 20 hz), mais les durées (impacts) sont de très courtes durées, contrairement à des équivalents en musique électronique,
avantage du GTi 15 c'est sa double bobine, qui le "bloque" en fin de course et l'empêche d'éclater la membrane.
nota 2 : j'ai fermé à 70% l'arrière de mon Infraflex, ce qui le fait descendre plus bas (plus de SPL en LFE)
A+
Olivier
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois