27/05/2015-21:42:46
RE: Les R-Core, qui connait ? (appat pour PFB)
Ivan a écrit :Kaneda ne jure que par ça quand il n'utilise pas de batterie...
C'est si bien que ça au niveau caractéristiques ou c'est juste, comme on me le souffle dans l'oreille pour faire des économies de ferraille...
Le R-core a un immense avantage (qu'il partage avec le double C) : une capacité primaire-secondaire que l'on peut considérer comme égale à zéro. Donc les parasites secteur vont avoir du mal à passer du primaire au secondaire.
Il a quand même une faiblesse : comme le noyau n'est pas entièrement bobiné, il y a des fuites : il rayonne un (petit) peu. Un double C, du fait du noyau coupé en deux et du noyau moins arrondi, rayonne plus que l R-core.
Un torique, dont le noyau est entièrement bobiné, rayonne normalement très peu. Avec un écran primaire/secondaire (ce qui est assez rare pour un torique), les capacités primaire/secondaire sont très faible.
Donc R-core ou torique+écran électrostatique sont deux très bonnes solutions (qui n'ont pas de coins, dirait PFB).
Ma conviction est que :
- Si le rayonnement est critique et qu'on fait une alim intégrée, la balance penche coté torique+écran.
- Si on fait une alim séparée, ou que le rayonnement n'est pas critique, la balance penche coté R-core.
Jérôme