27/04/2015-20:09:15
RE: Choix HP de 46 cm
Bonjour Pascal,
Rien à voir avec la puissance admissible du haut-parleur :
https://sites.google.com/site/francisaud...e-des-waes
Cordialement.
Francis Brooke
pvrx a écrit :Personnellement, j'ai considéré que Mms était le résultat d'une "pesée" directe, donc fiableOk, j'ai fait de même.
pvrx a écrit :et que les divers coefficients de surtension étaient plus fiables que la FsJ'accorde une confiance modérée (pour rester gentil...) aux Qes et Qms du constructeur.
pvrx a écrit :J'ai conservé le Xmax de 14 mm indiqué par le constructeur.Je considère que le 14 mm est du pure marketing, car lorsque la bobine ne se trouve plus dans l'entrefer, les non-linéarités deviennent importantes.
Incidemment, je n'ai pas compris pourquoi tu avais noté 10 mm de Xmax,
pvrx a écrit :ni 770W de Pe (le constructeur indique une puissance AES de 1800W)La puissance AES concerne la puissance recommandée pour l'amplificateur.
Rien à voir avec la puissance admissible du haut-parleur :
https://sites.google.com/site/francisaud...e-des-waes
pvrx a écrit :ni une Fs de 34,1 Hz.Voir la courbe d'impédance "free air" du constructeur.
pvrx a écrit :Ce qui est agaçant, c'est de voir que les constructeurs ne vérifient pas la cohérence des données qu'ils publient.+1
Cordialement.
Francis Brooke
Une installation « Hi-Fi », c’est généralement un système non calibré dans un local bruyant et inadapté et dont les défauts sont plaisants à son propriétaire.
