Bonjour Dominique,
Avec la bobine ainsi placée, il y a une distance plus importante entre les deux "versants" de la membrane. Tu vas perdre une partie de l'effet "pavillon" de ton dessin du post #80. De plus, l'émission de deux sources identiques à des distances rapprochées va probablement entrainer une filtrage en peigne ("comb filtering")...
J'ai expérimenté ce type de bobine, mais dans une configuration plus "rectangulaire" et plus espacée, ce sur des membranes planes. C'est aussi la méthode utilisée sur les HP de chez FAL comme leC40, le C60 et le C90. Les résultats sont très probants. Tout dépend ensuite des matériaux utilisés et de leur... mise en œuvre !
http://www.fal.gr.jp/en/en_products/speaker_unit/
Cordialement
JM
Avec la bobine ainsi placée, il y a une distance plus importante entre les deux "versants" de la membrane. Tu vas perdre une partie de l'effet "pavillon" de ton dessin du post #80. De plus, l'émission de deux sources identiques à des distances rapprochées va probablement entrainer une filtrage en peigne ("comb filtering")...
J'ai expérimenté ce type de bobine, mais dans une configuration plus "rectangulaire" et plus espacée, ce sur des membranes planes. C'est aussi la méthode utilisée sur les HP de chez FAL comme leC40, le C60 et le C90. Les résultats sont très probants. Tout dépend ensuite des matériaux utilisés et de leur... mise en œuvre !
http://www.fal.gr.jp/en/en_products/speaker_unit/
Cordialement
JM
