Mettre une résistance série de 1000 Ohms avec la TD2001 était une idée grotesque, qui avait pour effet principal d'atténuer de 42 dB le niveau produit, et pour effet très secondaire de lisser (un peu) la réponse, puisque le trou de la TD2001 s'observe à son pic d'impédance, qui est de 24 Ohms.
Mettre 30 Ohms en série est moins fantaisiste. Il conduit à une réduction de rendement de 13,5 dB dans la bande, tout de même, mais de 7 dB seulement à la fréquence du pic. D'où l'effet de comblement du creux.
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
L'expérience menée en actif montre que la différence ne s'entend pas ! Et pourtant ce creux est significatif.
En passif, il est plus malin, mais aussi un peu plus coûteux, de compenser le pic d'impédance par un circuit RLC bien accordé.
Mais s'il faut "flinguer" le rendement, pourquoi utiliser un transducteur aussi coûteux qu'une TD2001+pavillon ?
A-t-on déjà vu rouler une Ferrari avec des aéro-freins ?
Pascal
Mettre 30 Ohms en série est moins fantaisiste. Il conduit à une réduction de rendement de 13,5 dB dans la bande, tout de même, mais de 7 dB seulement à la fréquence du pic. D'où l'effet de comblement du creux.
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
L'expérience menée en actif montre que la différence ne s'entend pas ! Et pourtant ce creux est significatif.
En passif, il est plus malin, mais aussi un peu plus coûteux, de compenser le pic d'impédance par un circuit RLC bien accordé.
Mais s'il faut "flinguer" le rendement, pourquoi utiliser un transducteur aussi coûteux qu'une TD2001+pavillon ?
A-t-on déjà vu rouler une Ferrari avec des aéro-freins ?
Pascal