13/02/2015-13:08:54
RE: Choix HP de 46 cm
Simulations WinIsd, suite.
J'ai retenu les modèles en principe les plus appropriés pour mon application, en les chargeant tous identiquement avec 200 litres.
On trouvera ci-joint les superpositions correspondantes :
Réponses :
GD :
On voit que les HP BMS 18N862 et 18 Sound 18TLW3000 sortent du lot, aussi bien en réponse qu'en GD :
BMS 18N862 : 30,3 Hz, 11,3 ms à 40 Hz
18 Sound 18TLW3000 : 31,2 Hz, 13 ms à 40 Hz
B&C 18TBW100 : 33,1 Hz, 15,2 ms à 40 Hz
Les sensibilités de ces trois HP se tiennent dans un mouchoir de poche.
Sur la sélection du message précédent, il semble donc que le BMS et le 18 Sound l'emportent.
Seul BMS publie des courbes de distorsion, très convaincantes si elles ne mentent pas.
Pour Roland, le 18 Sound représente le top des technologies actuelles. Dommage qu'on n'en ait pas la distorsion.
Vos avis ?
Pascal
J'ai retenu les modèles en principe les plus appropriés pour mon application, en les chargeant tous identiquement avec 200 litres.
On trouvera ci-joint les superpositions correspondantes :
Réponses :
On voit que les HP BMS 18N862 et 18 Sound 18TLW3000 sortent du lot, aussi bien en réponse qu'en GD :
BMS 18N862 : 30,3 Hz, 11,3 ms à 40 Hz
18 Sound 18TLW3000 : 31,2 Hz, 13 ms à 40 Hz
B&C 18TBW100 : 33,1 Hz, 15,2 ms à 40 Hz
Les sensibilités de ces trois HP se tiennent dans un mouchoir de poche.
Sur la sélection du message précédent, il semble donc que le BMS et le 18 Sound l'emportent.
Seul BMS publie des courbes de distorsion, très convaincantes si elles ne mentent pas.
Pour Roland, le 18 Sound représente le top des technologies actuelles. Dommage qu'on n'en ait pas la distorsion.
Vos avis ?
Pascal