04/01/2015-08:48:05
RE: Compressions JBL
Bonjour
Et merci de vos contributions.
Neodyme plus cher, mais circuit magnétique moins lourd et moins coûteux, ça ne devrait pas pouvoir justifier de tels écarts de prix, apparemment.
D'ailleurs, j'ai fait l'année dernière l'acquisition chez PHL Audio de HP de 38 cm "ND" qui m'ont été livrés à un prix voisin de ceux à aimant ferrite que j'avais achetés deux ans auparavant. Entretemps, le saladier était même passé au magnésium, la masse du HP passant de plus de 10 kg à 6 kg...
En dehors de cette discussion sur le prix de revient du Neodyme, pourrait-on revenir à ma question sur les performances comparées des moteurs que j'ai cités ?
Pour un raccordement vers 600 Hz, qu'est-ce qui permet de choisir ou d'écarter l'un ou l'autre ? Qui pourrait éventuellement apporter des éléments discriminants ?
Pascal
Et merci de vos contributions.
Neodyme plus cher, mais circuit magnétique moins lourd et moins coûteux, ça ne devrait pas pouvoir justifier de tels écarts de prix, apparemment.
D'ailleurs, j'ai fait l'année dernière l'acquisition chez PHL Audio de HP de 38 cm "ND" qui m'ont été livrés à un prix voisin de ceux à aimant ferrite que j'avais achetés deux ans auparavant. Entretemps, le saladier était même passé au magnésium, la masse du HP passant de plus de 10 kg à 6 kg...
En dehors de cette discussion sur le prix de revient du Neodyme, pourrait-on revenir à ma question sur les performances comparées des moteurs que j'ai cités ?
Pour un raccordement vers 600 Hz, qu'est-ce qui permet de choisir ou d'écarter l'un ou l'autre ? Qui pourrait éventuellement apporter des éléments discriminants ?
Pascal