TAD TD-2001: mise en oeuvre

[pvrx]

Moi je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez sur ce creux...de la TAD 2001 (sans pavillon)
Les gens calés vous diront qu'il a été voulu, c'est un principe de charge arrière...pour réduire la distorsion et améliorer la réponse du bas...

Nonsense, comme diraient les anglais...
1. Le creux évoqué s'observe quel que soit le pavillon. La mesure est sans appel sur le PH3220, Le Dauphin, et les pavillons de Marco. Je n'ai jamais fait de mesures sur une TD2001 sans charge.
2. Phénomène voulu ? M'étonnerait bien ! Et la mesure, une fois encore, est sans appel : correction ou pas, pas le moindre effet sur la coupure basse ou sur la distorsion.

Et à l'oreille, pas de différence audible. C'est frustrant, mais c'est comme ça.
Donc, je ne suis pas d'accord avec ton argumentation, mais je suis d'accord avec ta conclusion : à quoi bon corriger ce trou ?

Pascal