288-16H GPA contre 288C ou G Altec
#36
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec
Les Amis du Son a écrit :https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=8470
Remarquable descente dans le grave, sur le papier...
Bien mieux qu'un 416-8B dans une VOT.
Tu crois qu'on peux l'y mettre en gardant cette courbe de réponse ? Ou en open baffle?...



En me relisant, je crains d'avoir émis un message incompréhensible ( #32 ) en mettant une mauvaise adresse.
Je voulais parler du deux-voies 212-8A : http://www.greatplainsaudio.com/downloads/212_8A.pdf
et non du moteur 288-16GPA.
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par Les Amis du Son - 25/10/2014-14:34:52
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par jys - 25/10/2014-15:29:09
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par jys - 25/10/2014-18:24:54
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par jys - 25/10/2014-23:16:14

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)