04/10/2014-14:07:07
RE: PARAMETRAGE et UTILISATION Filtrage digital 4 voies IIR/FIR: Najda
Bonjour
Jean-Louis avait ouvert ce fil précisément pour l'utilisation et le paramétrage de Najda, utilisons-le donc.
Progressant par petits pas, mes questions et commentaires arrivent au compte-gouttes...
Aujourd'hui, un commentaire : pour le paramétrage du Q des filtres paramétriques, je confirme que Najda est très précis, on peut paramétrer au dixième près. Par contre, le Q est limité à 20, soit 0,07 octave. Par comparaison, le BSS peut descendre à 0,05 octave, soit Q=30 environ, mais travaille par pas de 0,05 octave, donc moins fin. Mais est-ce gênant ?
Une question concernant le paramétrage du delay. Ce paramétrage ne peut se faire qu'en nombre d'échantillons, et pas en millisecondes. Le delay dépend donc de la fréquence de travail de Najda ?
Ce qui voudrait dire que si on lit un fichier en 44,1 ou 48 ou 96 kHz on n'a pas le même delay sur les HP ? Ca m'étonnerait quand même.
Vos avis ?
Pascal
Jean-Louis avait ouvert ce fil précisément pour l'utilisation et le paramétrage de Najda, utilisons-le donc.
Progressant par petits pas, mes questions et commentaires arrivent au compte-gouttes...
Aujourd'hui, un commentaire : pour le paramétrage du Q des filtres paramétriques, je confirme que Najda est très précis, on peut paramétrer au dixième près. Par contre, le Q est limité à 20, soit 0,07 octave. Par comparaison, le BSS peut descendre à 0,05 octave, soit Q=30 environ, mais travaille par pas de 0,05 octave, donc moins fin. Mais est-ce gênant ?
Une question concernant le paramétrage du delay. Ce paramétrage ne peut se faire qu'en nombre d'échantillons, et pas en millisecondes. Le delay dépend donc de la fréquence de travail de Najda ?
Ce qui voudrait dire que si on lit un fichier en 44,1 ou 48 ou 96 kHz on n'a pas le même delay sur les HP ? Ca m'étonnerait quand même.
Vos avis ?
Pascal