30/09/2014-10:16:42
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour,
Aprés environ 3 semaines d'écoute, je peut dire que l'essai est concluant..
J'ai testé le FT17 coupé trés haut, a marche pas, quelque soit la position du tweeter. C'est toujours mieux sans..
Donc le dipole acoustique double me semble une solution simple et efficace, suffisait d'y penser !!
Coté inconvénients :
1 : le cout, faut multiplier les hp par deux
2 : le systéme est sensible à l'humidité ambiante (dans le grave), toutes les membranes sont en papier, au dessus de 55 % je dois baisser un peu (qq diziéme de db) le niveau du dipole
3 : ne s'exprime vraiment qu'avec un niveau moyen ou élevé (sans aucune corrections), en sourdine le systéme demande une correction "type" loudness
4 : par rapport au systéme précédent (MLTL bipole pour le grave), je note une légére baisse d'aération dans le grave, la contrebasse se détache un peu moins qu'avant par ex..
Phil.
Aprés environ 3 semaines d'écoute, je peut dire que l'essai est concluant..
J'ai testé le FT17 coupé trés haut, a marche pas, quelque soit la position du tweeter. C'est toujours mieux sans..
Donc le dipole acoustique double me semble une solution simple et efficace, suffisait d'y penser !!
Coté inconvénients :
1 : le cout, faut multiplier les hp par deux
2 : le systéme est sensible à l'humidité ambiante (dans le grave), toutes les membranes sont en papier, au dessus de 55 % je dois baisser un peu (qq diziéme de db) le niveau du dipole
3 : ne s'exprime vraiment qu'avec un niveau moyen ou élevé (sans aucune corrections), en sourdine le systéme demande une correction "type" loudness
4 : par rapport au systéme précédent (MLTL bipole pour le grave), je note une légére baisse d'aération dans le grave, la contrebasse se détache un peu moins qu'avant par ex..
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26