10/08/2014-10:32:24
RE: Comparaison Onken Bruno, Altec 815 et 211
Bonjour Sato,
On voit de toute évidence grâce aux dessins ci-dessus que la comparaison est possible... Imaginons que je construise un pavillon type 211 avec une charge close derrière. Au dessus de 100 Hz, quelle est l'influence du volume arrière et de la charge charge bass reflex par rapport à la charge close ?
Enfin, il faut rappeler une nouvelle fois que le pavillon n'apporte pas seulement du rendement, mais apporte un couplage entre le haut-parleur et l'air ambiant complètement différent d'une enceinte classique. Le couplage avec un pavillon de médium est aussi beaucoup plus facile. C'est ce qui fait la magie de la VOT. Je pourrais utiliser mon 515-8G dans un BR classique, et un volume très réduit, et ne perdre que 3 db de rendement, et encore... Mais le résultat serait très différent, et décevant.
Cordialement,
Dominique T
On voit de toute évidence grâce aux dessins ci-dessus que la comparaison est possible... Imaginons que je construise un pavillon type 211 avec une charge close derrière. Au dessus de 100 Hz, quelle est l'influence du volume arrière et de la charge charge bass reflex par rapport à la charge close ?
Enfin, il faut rappeler une nouvelle fois que le pavillon n'apporte pas seulement du rendement, mais apporte un couplage entre le haut-parleur et l'air ambiant complètement différent d'une enceinte classique. Le couplage avec un pavillon de médium est aussi beaucoup plus facile. C'est ce qui fait la magie de la VOT. Je pourrais utiliser mon 515-8G dans un BR classique, et un volume très réduit, et ne perdre que 3 db de rendement, et encore... Mais le résultat serait très différent, et décevant.
Cordialement,
Dominique T