10/08/2014-09:10:24
RE: Comparaison Onken Bruno, Altec 815 et 211
Bonjour, la 815 semble proche d'une 817 sans l'accord BR.........
Aucune comparaison possible avec une 211 qui reste l'arme absolue avant les charges en beton............
Je me suis par contre toujours posé la question sur la comparaison de ces "vielle" charge equipées en HP Altec avec des charge plus moderne.... sans parler de qualité, si l'on concidére uniquement l'aspect rendement (efficacité sensibilité pour une tension donnée de 2,83v) une 817 fera environ 104 dB (ref 2.10-5pa à 1 m en moyenne autour de l charge dans sa zone utile), une 4550 105dB, une 211, 107dB...de nos jours pour 1,6 m3 (volume d'une 211) on arrive a sortir 110/111 dB dans quasiment la meme largeur de frequence......
cr
Aucune comparaison possible avec une 211 qui reste l'arme absolue avant les charges en beton............
Je me suis par contre toujours posé la question sur la comparaison de ces "vielle" charge equipées en HP Altec avec des charge plus moderne.... sans parler de qualité, si l'on concidére uniquement l'aspect rendement (efficacité sensibilité pour une tension donnée de 2,83v) une 817 fera environ 104 dB (ref 2.10-5pa à 1 m en moyenne autour de l charge dans sa zone utile), une 4550 105dB, une 211, 107dB...de nos jours pour 1,6 m3 (volume d'une 211) on arrive a sortir 110/111 dB dans quasiment la meme largeur de frequence......
cr
Onken/JBL 4550 sablé+Sato+Altec 299 A8+Altec 511B+909 8A+JBL2402H, voie centrale Altec 817+Altec 4168C+Crown XTI 1002 Sato+Altec 2998A+Altec 511B+909 16A+JBL2402H, Grave cinéma 10 HP sur 10 KW, FP10000+ Crown XTI 2002+ Ecran 4 m (16/9+2.35) de base Microperf Oray+Vivitek1188