31/07/2014-15:07:55
RE: Infraflex
Etienne
Le son du polystyrène, peut-être*, mais quand les bords ne bougent pas, il y a d'autres inconvénients, déjà évoqués par toi-même : échauffement, écrouissage, ... et pour finir, perte des fréquences les plus graves (toujours selon tes dires) ! Dommage pour un INFRAflex, le voilà transformé en "simple" hp de grave, par ailleurs rempli de qualités
*Les comptes-rendus d'écoute d'autres constructeurs de hp plan en PSE (déjà évoqués) ne font pas mention de cet inconvénient. Peut-être n'est-il pas inhérent à l'usage de ce matériau.
Philou
"Ce n'est pas moi qui ai trouvé la formule mathématique qui..."
Je ne t'en faisait pas le reproche.
Rappelons que le fil de la discussion portait sur la décroissance du grave dans l'infra, causée par les effets du cc acoustique.
Je publie la courbe de réponse qui ne montre aucune décroissance, mais bien au contraire une très respectable linéarité dans cette zone.
Devant l'impossibilité de nier l'évidence, sauf à insinuer que ce sont des éléments falsifiés, tu essaies de dévier sur la sensibilité, en faisant appel à des calculs qui prouvent que ...
Et tu me reproches dans la foulée de ne pas avoir les connaissances scientifiques nécessaires, dont auquel...
En quoi tes considérations sur la sensibilité peuvent-elles contredire l'absence de décroissance, conjointement confirmée par la mesure fournie et les comptes-rendus d'écoute?
J'appelle ça essayer de noyer le poisson. Bientôt, tu essaieras d'enterrer la taupe. Toujours sans succès, je le crains.
Le son du polystyrène, peut-être*, mais quand les bords ne bougent pas, il y a d'autres inconvénients, déjà évoqués par toi-même : échauffement, écrouissage, ... et pour finir, perte des fréquences les plus graves (toujours selon tes dires) ! Dommage pour un INFRAflex, le voilà transformé en "simple" hp de grave, par ailleurs rempli de qualités
*Les comptes-rendus d'écoute d'autres constructeurs de hp plan en PSE (déjà évoqués) ne font pas mention de cet inconvénient. Peut-être n'est-il pas inhérent à l'usage de ce matériau.
Philou
"Ce n'est pas moi qui ai trouvé la formule mathématique qui..."
Je ne t'en faisait pas le reproche.
Rappelons que le fil de la discussion portait sur la décroissance du grave dans l'infra, causée par les effets du cc acoustique.
Je publie la courbe de réponse qui ne montre aucune décroissance, mais bien au contraire une très respectable linéarité dans cette zone.
Devant l'impossibilité de nier l'évidence, sauf à insinuer que ce sont des éléments falsifiés, tu essaies de dévier sur la sensibilité, en faisant appel à des calculs qui prouvent que ...
Et tu me reproches dans la foulée de ne pas avoir les connaissances scientifiques nécessaires, dont auquel...
En quoi tes considérations sur la sensibilité peuvent-elles contredire l'absence de décroissance, conjointement confirmée par la mesure fournie et les comptes-rendus d'écoute?
J'appelle ça essayer de noyer le poisson. Bientôt, tu essaieras d'enterrer la taupe. Toujours sans succès, je le crains.
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
