23/07/2014-19:56:04
(Modification du message : 23/07/2014-20:17:34 par Les Amis du Son.)
RE: Infraflex
La mesure, rien de tel pour dissiper les faux arguments. Au cours de nombreux débats sur ce forum comme sur d'autres, ce qui manque c'est un relevé des performances d'un système réel en situation d'écoute domestique, pour voir si le court-circuit ampute ou non la réponse dans l'infra et le grave.
J'avais en 2012 préparé une sorte d'apologie de l'Infraplanar, en repiquant des documents du Net, qui montre précisément un tel relevé.
C'est un document .pdf que je mets en doc joint.
Regardez : jusqu'à 10 hertz, aucun affaiblissement visible! Le cc, connait pas ...
A noter que le local est un lieu de vie normal, pas spécialement optimisé pour améliorer le rendu dans le bas !
C'est précisément un tel Infraplanar que j'ai chez moi.
VOUS VOULEZ DU VRAI GRAVE CHEZ VOUS (2).pdf (Taille : 672,4 Ko / Téléchargements : 713)
J'avais en 2012 préparé une sorte d'apologie de l'Infraplanar, en repiquant des documents du Net, qui montre précisément un tel relevé.
C'est un document .pdf que je mets en doc joint.
Regardez : jusqu'à 10 hertz, aucun affaiblissement visible! Le cc, connait pas ...
A noter que le local est un lieu de vie normal, pas spécialement optimisé pour améliorer le rendu dans le bas !
C'est précisément un tel Infraplanar que j'ai chez moi.
VOUS VOULEZ DU VRAI GRAVE CHEZ VOUS (2).pdf (Taille : 672,4 Ko / Téléchargements : 713)
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.