McCauley 9620 en tweeter
#13
RE: McCauley 9620 en tweeter
Messieurs,

Citation :Sur certains albums, il me manque quand même quelque chose dans le haut (c'est reparti...)

J'ai refait des essais avec le circuit d'accentuation utilisé avec mes JBL 2445. Un 6dB avant le transfo élévateur ne marche vraiment pas sur cette compression qui monte haut et commence à chuter très haut (sur mon pav). Toute tentative avec un simple condo donne trop de niveau sur d'autres fréquences non visées. Un 12dB avec 3,3uF et 0,06mH, avec une entrée sur la prise 4 (+6dB) du transfo donne finalement un résultat intéressant (chaque variation sur la prise appelle en principe de revoir les valeurs de la correction, surtout le condo). Mais...

...du coup comme l'extrême aigu est très présent, je me retrouve avec un sentiment de déséquilibre et de manque de présence sur le reste des fréquences couvertes par le 9620. Le filtrage principal de la compression avec 6dB (3,3uF) ne marche plus. Il me faut un chouia plus de niveau juste après la coupure vers 2kHz. Un 12 dB me donne cela, avec environ 4uF (en fait 3,3 + 0,82 ou 1) et une 0,82 mH que j'ai retrouvé dans un coin. Je retouche aussi un tantinet le niveau de la voie medium à la fréquence de coupure etc etc.

Bon, c'est pas mal. Le résultat voulu est là (meilleur équilibre perçu), ça en jette et ça a du punch, mes disques "méchants" passent. Je vais essayer de m'habituer à ce côté un peu démonstratif (et faire des essais avec moins d'accentuation dans l'extrême aigu) et on verra si j'adopte ces 9620 ou pas.

Pour moi la, on parle de tout sauf de peaufinage. Elac n'est pas en train d'ajuster une valeur de capa à la dizaine de uF près, mais bel et bien d'ajouter un transfo élévateur, une self de 840uH, puis changer à nouveau la capa, puis changer de topologie pour passer en 12dB/Oct. En clair, des modifications qui peuvent durer une éternité si on ne passe pas par une phase d'identification/calcul ou simulation…

Citation :Pour exemple, il ressent le besoin de modifier le réglage en fonction du niveau d'écoute.
C'est Normal et Physiologique (certains y sont plus sensibles que d'autres) et Invisible sur des courbes de réponse

Jys, je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis dans cette 2eme partie du message, mais on parle de quelque chose de totalement différent: tu fais allusion à la sensibilité de l'oreille en fonction du niveau d'écoute. Et ça, si tu écoutes à différents niveaux, c'est bien évidemment peine perdue que d'essayer de trouver les composants magiques et universels qui donneront une sensation identique pour différents niveaux d'écoute. Donc la mesure ne servira à rien, mais changer de composants non plus :p

Je ne blâme pas les personnes travaillant qu'à l'écoute, comme je n'encourage pas les personnes travaillant seulement à la mesure. Mais à mon sens, l'un ne va pas sans l'autre, surtout quand les modifications entreprises sont aussi importantes que celles dont parle Elac.

Dul
Répondre


Messages dans ce sujet
McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 20/05/2014-15:25:48
RE: McCauley 9620 en tweeter - par olivecsm - 20/05/2014-17:40:43
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 20/05/2014-19:27:04
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 24/05/2014-19:27:24
RE: McCauley 9620 en tweeter - par caladois - 24/05/2014-21:03:55
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jeanphilippe - 24/05/2014-21:59:33
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 28/05/2014-16:38:36
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 29/05/2014-10:34:09
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 04/06/2014-12:19:05
RE: McCauley 9620 en tweeter - par Dul - 04/06/2014-12:24:09
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jys - 04/06/2014-13:57:00
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jeanphilippe - 04/06/2014-15:15:01
RE: McCauley 9620 en tweeter - par Dul - 04/06/2014-17:24:08
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jeanphilippe - 04/06/2014-20:17:34
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 05/06/2014-00:00:17
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jeanphilippe - 05/06/2014-00:26:14
RE: McCauley 9620 en tweeter - par Les Amis du Son - 13/06/2014-11:20:18
RE: McCauley 9620 en tweeter - par ihy83 - 05/06/2014-14:53:15
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 05/06/2014-16:52:27
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 09/06/2014-23:23:25
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 06/06/2014-19:48:53
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jys - 06/06/2014-22:47:50
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 08/06/2014-11:38:59
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 23/10/2014-23:58:30
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 28/10/2014-12:54:01
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 12/11/2014-21:30:10
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 12/01/2015-00:59:49
RE: McCauley 9620 en tweeter - par JRBLUES - 12/01/2015-12:08:22
RE: McCauley 9620 en tweeter - par pvrx - 12/01/2015-09:59:29
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 12/01/2015-15:36:45
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 26/04/2015-17:37:32
RE: McCauley 9620 en tweeter - par stephane - 26/04/2015-18:58:11
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 26/04/2015-20:15:32
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 01/09/2015-21:15:12
RE: McCauley 9620 en tweeter - par jcjc - 02/09/2015-06:53:21
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 02/09/2015-09:54:39
RE: McCauley 9620 en tweeter - par olivecsm - 06/04/2016-07:50:05
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 11/06/2016-18:38:36
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 28/08/2016-19:56:30
RE: McCauley 9620 en tweeter - par elac310 - 19/12/2017-15:26:42

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)