pvrx a écrit :jeanphilippe a écrit :Donc si je reprends ton affirmation cela veut dire que l'on sait en regardant les mesures si un appareil sera bon à l'écoute ou non.Ce n'est absolument pas ce que j'ai dit.
Si deux séries de mesures ne montrent aucune différence, ça veut dire qu'on ne risque pas de les entendre, c'est tout, et c'est une évidence.
Ceci que le résultat d'écoute soit bon ou pas.
En ce qui me concerne, je n'ai pas l'habitude de proférer des affirmations à l'emporte-pièce.
Claude a également dit:
"petite parenthèse, la pierre énerco pour certains ici est efficace et a un effet a l'écoute, pour la mesure de cet effet, il faudrait trouver l'appareil de mesure pour mettre cet effet en évidence."
Ce n'est pas l'appareil qu'il faut trouver, c'est le nouveau paramètre qui expliquerait tout...
Pascal
bonjour
un tweeter pour les chauves souris ,l'on ne risque pas de l'entendre
ça c'est fait ,c'est une évidence ,doit on s'en tenir la?
mais celui ci ,change peut être quelque chose ? d'ou le ressenti "d"aération" et de naturel sur les vibraphones et autres
pour l'enerco
l'appareil ou le ou les paramètres ,et la pas d'abx en vue ou explication sur les paramètres.
les mesures ont été effectuées avec un ingénieur acousticien
qui constatent aussi des effets avec des câbles( ou autres) ,et dont il n'a aucune explications .
"Une affirmation a l'emporte piece, objectif : bien, subjectif: pas bien."
oui... de la pensée binaire
claude