23/05/2014-14:41:07
RE: Supertweeters
Il est vrai qu'avec Gérard on ne parle pas stricto sensu des 'très médiatiques' supertweters mais tout et son contraire ayant déja été écrit ici, je pense qu'élargir un peu le débat ne peut pas faire de mal
lorsque j'évoque mes réalisations avec des cellules Sony ou avec des rubans ce n'est pas dans l'esprit de 'concurrencer'
un ensemble aigu à compression (110 dB) + supertweet (90 dB !) qui me semble peu crédible en terme de dynamique
lorsque Gérard parle d'un HP Isodynamique en développement (merci jys pour le calcul du circuit et un ami commun pour les fonds et la fabrication),
c'est pour exciter votre curiosité vers des HPs qui peuvent se passer d'extension dans le haut
Tu as compris que je suis un inconditionnel du "less is more" et que faire jouer 2 ou 3 transducteurs pour avoir un bel aigu, j'ai donné
et je pense qu'on peut très bien faire avec moins de matos (voir les copains qui utilisent avec satisfaction leur moteur un pouce pour le médium ET l'aigu)
lorsque j'évoque mes réalisations avec des cellules Sony ou avec des rubans ce n'est pas dans l'esprit de 'concurrencer'
un ensemble aigu à compression (110 dB) + supertweet (90 dB !) qui me semble peu crédible en terme de dynamique
lorsque Gérard parle d'un HP Isodynamique en développement (merci jys pour le calcul du circuit et un ami commun pour les fonds et la fabrication),
c'est pour exciter votre curiosité vers des HPs qui peuvent se passer d'extension dans le haut
Tu as compris que je suis un inconditionnel du "less is more" et que faire jouer 2 ou 3 transducteurs pour avoir un bel aigu, j'ai donné
et je pense qu'on peut très bien faire avec moins de matos (voir les copains qui utilisent avec satisfaction leur moteur un pouce pour le médium ET l'aigu)