Les Amis du Son a écrit :claude m4 a écrit :bonsoir les amis du son
si tu as bien lu ? le sujet (le sujet d'elektor),il est surtout question du tweeter taket ;même si les autres sont évoqués. c'est curieux ,ce côté :
je prends un des aspects négatif (le prix d'un objet cité ou ?) d'une conversation et se mettre a débattre que sur cet aspect?alors que le thème du sujet d'elektor était sur les super tweeters et la majorité des retours sur le taket.(qui est un piezo)
on ne perçoit rien lorsque l'on est a côté du taket ,rien de visible non plus a la mesure ,a l'écoute ?
olive ou ? tu nous en dis deux mots
http://www.taket.jp/batpure/batpure.html
qui coûte cinquante euros !!!
p.s pour le townshend ,il faut plutôt demander klinger favre ...
"Hihi, je vois déjà se tordre la bouche des gardiens du Dogme "pas assez cher mon fils !"
Qui aura le courage d'en essayer et de publier un CR d'écoute ?"
un peu lourdingue ,ce genre de phrase
claude
Je ne nie pas un côté un peu iconoclaste chez moi...
J'avais bien compris l'objet du débat autour des supertweeters Taket, à savoir ce qu'ils apportent, mais aussi ce qu'ils retranchent ... du porte-monnaie ! Et je ne suis pas le seul à remarquer le goût biz
Dès lors, pourquoi ne pas balayer la perpective d'autres solutions au vrai sujet évoqué:l'apport du sur-aigu dans le rendu tonal...
"mais aussi ce qu'ils retranchent ... du porte-monnaie !"
50 euros !!!
"Et je ne suis pas le seul à remarquer le goût biz"
pfff! tu est écossais ?auvergnat ?50 euros quand même !
bonsoir ,je jette l'éponge !je ne suis plus le sujet
claude