27/04/2014-12:40:46
RE: Mesures pavillon ARAI 290 moteurs Altec 291-16A et Yamaha 6681B
Bonjour
Finalement, je ne vois pas de vraie différence entre la mesure sweep et la mesure en bruit rose moyenné. Ceci tendrait à démontrer que le pavillon ne se comporte pas comme un sectoriel. On peut alors s'interroger sur l'intérêt des ailettes, incidemment.
Mais les courbes montrent un pavillon bien étudié, qui devrait pouvoir se passer de tweeter moyennant un légère accentuation dans l'aigu, et encore...
Pour la coupure acoustique, une bonne confirmation peut être apportée par les relevés de distorsion. Les mesures doivent être faites avec STEPS. Sur ces mesures, la distorsion est généralement assez constante sur toute la plage utile, mais décolle sensiblement à partir de la coupure acoustique, ce qui est logique puisque c'est celle où la charge devient réactive, sauf pour les harmoniques, qui sont situées au-delà.
Pascal
Finalement, je ne vois pas de vraie différence entre la mesure sweep et la mesure en bruit rose moyenné. Ceci tendrait à démontrer que le pavillon ne se comporte pas comme un sectoriel. On peut alors s'interroger sur l'intérêt des ailettes, incidemment.
Mais les courbes montrent un pavillon bien étudié, qui devrait pouvoir se passer de tweeter moyennant un légère accentuation dans l'aigu, et encore...
Pour la coupure acoustique, une bonne confirmation peut être apportée par les relevés de distorsion. Les mesures doivent être faites avec STEPS. Sur ces mesures, la distorsion est généralement assez constante sur toute la plage utile, mais décolle sensiblement à partir de la coupure acoustique, ce qui est logique puisque c'est celle où la charge devient réactive, sauf pour les harmoniques, qui sont situées au-delà.
Pascal