03/01/2014-21:23:05
(Modification du message : 05/01/2014-14:30:06 par Dominique-Tanguy.)
RE: Amplificateur Mark Levinson No. 29
Bonsoir Michel,
Ta contribution est très intéressante ! Raoul est venu nous rendre visite pendant les fêtes, et il a amené avec lui ses amplificateurs (Hafler 4000 et Préyale).
Nous avons bien sûr fait des écoutes comparatives avec le ML 29 et le Parasound. Nous avons été un peu gênés par les différences de gain qui faussent facilement les premières impressions. Si j'avais à refaire ce genre de comparaison aujourd'hui, je commencerais par mesurer les différents amplis pour caler le réglage de volume de manière optimale... avant de commencer les écoutes.
Chaque amplificateur a révélé une personnalité bien distinct, et le Hafler m'a semblé très présent, et plaisant.
Le Mark Levinson a montré beaucoup d'élégance et de finesse.
J'ai trouvé le Préyale très intéressant, mais trop peu puissant pour alimenter des VOT en filtrage passif.
Malheureusement, nous n'avions pas de 845 sous la main...
Cordialement,
Dominique T
Ta contribution est très intéressante ! Raoul est venu nous rendre visite pendant les fêtes, et il a amené avec lui ses amplificateurs (Hafler 4000 et Préyale).
Nous avons bien sûr fait des écoutes comparatives avec le ML 29 et le Parasound. Nous avons été un peu gênés par les différences de gain qui faussent facilement les premières impressions. Si j'avais à refaire ce genre de comparaison aujourd'hui, je commencerais par mesurer les différents amplis pour caler le réglage de volume de manière optimale... avant de commencer les écoutes.
Chaque amplificateur a révélé une personnalité bien distinct, et le Hafler m'a semblé très présent, et plaisant.
Le Mark Levinson a montré beaucoup d'élégance et de finesse.
J'ai trouvé le Préyale très intéressant, mais trop peu puissant pour alimenter des VOT en filtrage passif.
Malheureusement, nous n'avions pas de 845 sous la main...
Cordialement,
Dominique T