un pavillon de bas mid après les VOTT?

[Sato]

Bonjour, la VOT 828 bien mise en œuvre reste une reférence en terme de compacité et de résultat sonore......
Pour aller plus loin, il vous faudra d'abord...la piéce??? au moins 4(45 m à 50 m2 (140/160 m3) c 'est le minimum requit....
Ensuite sauf a faire un alignement géometrique (Très volumineux!) preferez un filtre actif numérique avec alignement temporel réglable (DBX, ou autre style DCX)...

Maintenant sur le systéme en lui meme, une 4550 est une solide base.., c'est l'étape juste avant les charge en béton...elle doit etre impérativement sablé sur ses flancs (pavillon), et chargé avec des HP aux caractéristiques identique..par rapport à une VOT, l'apport sera evident a condition qu'elle soit coupée à 250/280 Hz en passe bas maxi..car après cela devient assez mauvais..
Vous pouvez tabler sur 40/45 Hz 0 dB avec un bon room again, sans aucune correction cette charge donne a partir de 90/100 Hz un rendement proche de 105/106 dB avec des 2220 JBL (article dans les cahier de l'audiophile numéro ?)..preferez des 515 8GHP..mais c'est une famille de son qui reste proche..des HP moderne sont surement possible (RCF, Supravox....)..
Cette charge mise au point par JBL dans les années 67/70 commence à dater..maintenant on fait surement mieux en terme de SPL...
Après avec un Sato c'est le couple idéal, ce dernier par rapport à un 1505 Altec par exemple se caracterise par une très grande ouverture, et une sensation de "douceur" ce qui permet une écoute soutenue...le Sato est plutôt un B M de cinema (derivé d'un W66) alors que les 15C Altec etaient plutôt des BM de Stade a directivité plus resseré me semble t il mais à très grosse energie.....


Enfin une 4550 demande une amplification digne de ce nom......
J'ai ce type de systéme depuis maintenant 12 ans.....cela commence à peine a fonctionner correctement. !!!..c'est pour vous dire la complexité et l'exigence financiére d'une telle approche (ampli à tube, filtre préampli source......)
Bon courage