09/11/2013-14:56:13
RE: Boost hautes fréquences sur 2" JBL 2445 (JBL 2445 en tweeter)
Quelques essais de plus avec le pav 2350.
Il donne clairement plus de niveau qu'avec les deux autres pavs. Il a tendance à projeter un peu, ce qui donne le côté impressionnant. Il n'est pas aussi doux que le C9090 (ce derrnier ne permet malheureusement pas de monter très haut avec la 2445J - avec une BMS coaxiale type 4590 ça devrait être superbe...). Ni aussi facile d'emploi que le 2382A. Mais c'est quand même une sacré réussite. Il donne une image plus précise que le 2382A (qui diffuse trop large) et il monte bien, a fortiori avec le circuit d'accentuation ("boost") basé sur le transfo inversé.
Autre avantage du 2350 utilisé à contre emploi (puisqu'en principe il descend autour de 300-400 Hz): sa profondeur me permet presque d'aligner les moteurs medium et aigues dans le plan vertical. Coupant autour de 2kHz, ça peut théoriquement être bénéfique.
Je suis resté en 6dB avec 3.3uF sur le signal de base, mais j'ai ajouté entre ce condo et le 2445 une résistance de 2.2 ohm pour atténuer un chouia. La fusion commence à se faire avec le grand pav. Je fais des essais avec 6.8 et 8.2 sur le circuit de boost. Le niveau de base un peu muselé, ça s'accommode mieux des diverses valeurs pour le boost.
Je reste pour le moment sur mes impressions préliminaires: on peut sortir avec le 2445J plus de réalisme et d'impact qu'avec mes 1". Mais je cerne aussi mieux les petits détails. Il y a tout un tas de petits bruits qui restaient indistincts avec la 1", et qui deviennent plus précis et mieux identifiables avec cette 2".
Je sens que je vais rester quelques temps avec cette combinaison 2445J/2350 et essayer de la "dompter".
Il donne clairement plus de niveau qu'avec les deux autres pavs. Il a tendance à projeter un peu, ce qui donne le côté impressionnant. Il n'est pas aussi doux que le C9090 (ce derrnier ne permet malheureusement pas de monter très haut avec la 2445J - avec une BMS coaxiale type 4590 ça devrait être superbe...). Ni aussi facile d'emploi que le 2382A. Mais c'est quand même une sacré réussite. Il donne une image plus précise que le 2382A (qui diffuse trop large) et il monte bien, a fortiori avec le circuit d'accentuation ("boost") basé sur le transfo inversé.
Autre avantage du 2350 utilisé à contre emploi (puisqu'en principe il descend autour de 300-400 Hz): sa profondeur me permet presque d'aligner les moteurs medium et aigues dans le plan vertical. Coupant autour de 2kHz, ça peut théoriquement être bénéfique.
Je suis resté en 6dB avec 3.3uF sur le signal de base, mais j'ai ajouté entre ce condo et le 2445 une résistance de 2.2 ohm pour atténuer un chouia. La fusion commence à se faire avec le grand pav. Je fais des essais avec 6.8 et 8.2 sur le circuit de boost. Le niveau de base un peu muselé, ça s'accommode mieux des diverses valeurs pour le boost.
Je reste pour le moment sur mes impressions préliminaires: on peut sortir avec le 2445J plus de réalisme et d'impact qu'avec mes 1". Mais je cerne aussi mieux les petits détails. Il y a tout un tas de petits bruits qui restaient indistincts avec la 1", et qui deviennent plus précis et mieux identifiables avec cette 2".
Je sens que je vais rester quelques temps avec cette combinaison 2445J/2350 et essayer de la "dompter".
Cayin CDT 17, PP el84 CR Kalypso ou 211SE Uesugi replica, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, B&C DE900 ou 18S nd2080A sur pav Megaton C9060 ou autres
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
