04/11/2013-12:28:48
RE: Commentaires : Mesures pour optimiser la conception d'un filtre passif
Bonjour,
Pascal : "Ma définition d'un bon alignement : c'est celui qui produit la meilleure continuité de réponse et de GD de part et d'autre du raccordement, ce qui garantit une bonne réponse impulsionnelle
Mais sommes-nous tous d'accord sur cette définition ? "
"J'aimerais que notre communauté MELAUDIA s'accorde sur une définition partagée de ce doit être un "bon alignement", une fois pour toutes."
Le " bon alignement" est variable, défini selon la cible / filtre, il ne garanti pas en soi une bonne réponse impulsionnelle mais une réponse conforme à ce qu'on peut espérer, laquelle diffère, par exemple , entre un LR4 ( alignement des départs des HP )
et un Q.O. 4 ( "désalignement" étudié pour réduire et stabiliser le group delay )
crd
Pascal : "Ma définition d'un bon alignement : c'est celui qui produit la meilleure continuité de réponse et de GD de part et d'autre du raccordement, ce qui garantit une bonne réponse impulsionnelle
Mais sommes-nous tous d'accord sur cette définition ? "
"J'aimerais que notre communauté MELAUDIA s'accorde sur une définition partagée de ce doit être un "bon alignement", une fois pour toutes."
Le " bon alignement" est variable, défini selon la cible / filtre, il ne garanti pas en soi une bonne réponse impulsionnelle mais une réponse conforme à ce qu'on peut espérer, laquelle diffère, par exemple , entre un LR4 ( alignement des départs des HP )
et un Q.O. 4 ( "désalignement" étudié pour réduire et stabiliser le group delay )
crd