18/09/2013-15:49:59
(Modification du message : 18/09/2013-15:55:47 par jeanmichellcl.)
RE: Filtrage et directivité
pvrx a écrit :jeanmichellcl a écrit :...le lobe de directivité principal sera bien orienté vers l'auditeur et les lobes secondaires seront négligeables.
Voir les simulations 3D de la directivité de différents filtres sur le site de Dominique Pétoin:
http://petoindominique.fr/php/filtresimul.phpC'est la moindre des choses que le lobe principal soit dirigé vers l'auditeur ! Ce qui m'intéresse davantage, c'est qu'on puis minimiser les "trous" quand on se déplace horizontalement comme verticalement, de façon que la "sweet listening zone" ne soit pas réduite à un égoïste "sweet point".
De ce point de vue, les modélisations de Dominique Pétoin montrent assez nettement que la configuration LR24 est effectivement plus satisfaisante que les trois autres, ou alors il va falloir que je change de lunettes.
Pascal
Bonsoir PVRX,
La différence n'est vraiment pas flagrante à mes yeux et certainement pas de l'ordre à bouleverser l'écoute!
Bien que la présentation utilisée dans le document du site de Dominique Pétoin ne soit pas "radiale", on voit bien que le rayonnement d'un Butterworth d'ordre 3 correctement aligné montre que l'axe du lobe principal est plus nettement oblique que celui des autres par rapport à l'horizontal (que j'ai appelé précédemment "axe de l'auditeur").
http://petoindominique.fr/images/ripoll/butt.jpg
La subtile supériorité du LR24 du point de vue du rayonnement ne compense pas sa faiblesse du point de vue de sa mauvaise réponse impulsionnelle.
Bien cordialement,
Jean-Michel Le Cléac'h
.
