30/06/2013-20:49:03
RE: Pseudo triode en ultra-linéaire
Bonsoir,
pour Jean : tu as raison, c'est la bonne valeur (j'ai vérifié sur mon catalogue Triode et C.).
Par contre il y a un truc que je ne comprends pas car avec cette valeur, ça donne un recul de grille de - 70V (0,0035 x 20000) !
Un valeur autour de -3 / -4 est suffisant (si tu pousse le recul, le son devient plus agressif avec la 6SN7, d'après mes essais).
Tu peux baisser les R d'anode pour faire fonctionner la 6SN7 vers 7 et 8 mA, comme sur mon schéma. D'ailleurs j'ai lu un article de Reichert dans Sound Practices qui conseillait de garder des valeurs de R d'anode basses.
Pour Alain : plus prosaïquement, le schéma de Yannick avait aussi pour but de faire vendre des BG et autres Cerafine à Triode, sans parler des R tantales
Cela n'enlève rien aux qualités subjectives de ce schéma, notamment de l'alim. J'ai pu essayer aussi une alim simple sans le double redressement, et ça marche moins bien.
Reichert utilisait des valeurs ne dépassant pas 47 uf sur la HT, mais une self de course (très basse impédance).
Le défaut je crois de l'alim est de mettre une assez grosse capa derrière la valve, ce que ne faisait pas trop les anciens, se limitant à 20 ou 30 uf maxi (ça préserve la valve de redressement).
Pour Dominique : tu peux essayer aussi de virer la liaison directe (cf mon schéma), mais ne pas dépasser les 10 mA qu'accepte ton transfo.
Certains n'aiment pas les régulateurs 78S05 dans les filaments, un simple PI peut suffire, ou mieux utiliser une self filament Lundahl type 1694 (recalculer pour avoir les bon voltages bien sûr).
http://www.jacmusic.com/lundahl/html/Filament.htm
Mais le TI a une importance capitale dans le rendu (tu peux même essayer de le remplacer par une capa 0,47uf pour comparer...).
B r u n o
pour Jean : tu as raison, c'est la bonne valeur (j'ai vérifié sur mon catalogue Triode et C.).
Par contre il y a un truc que je ne comprends pas car avec cette valeur, ça donne un recul de grille de - 70V (0,0035 x 20000) !
Un valeur autour de -3 / -4 est suffisant (si tu pousse le recul, le son devient plus agressif avec la 6SN7, d'après mes essais).
Tu peux baisser les R d'anode pour faire fonctionner la 6SN7 vers 7 et 8 mA, comme sur mon schéma. D'ailleurs j'ai lu un article de Reichert dans Sound Practices qui conseillait de garder des valeurs de R d'anode basses.
Pour Alain : plus prosaïquement, le schéma de Yannick avait aussi pour but de faire vendre des BG et autres Cerafine à Triode, sans parler des R tantales
Cela n'enlève rien aux qualités subjectives de ce schéma, notamment de l'alim. J'ai pu essayer aussi une alim simple sans le double redressement, et ça marche moins bien.
Reichert utilisait des valeurs ne dépassant pas 47 uf sur la HT, mais une self de course (très basse impédance).
Le défaut je crois de l'alim est de mettre une assez grosse capa derrière la valve, ce que ne faisait pas trop les anciens, se limitant à 20 ou 30 uf maxi (ça préserve la valve de redressement).
Pour Dominique : tu peux essayer aussi de virer la liaison directe (cf mon schéma), mais ne pas dépasser les 10 mA qu'accepte ton transfo.
Certains n'aiment pas les régulateurs 78S05 dans les filaments, un simple PI peut suffire, ou mieux utiliser une self filament Lundahl type 1694 (recalculer pour avoir les bon voltages bien sûr).
http://www.jacmusic.com/lundahl/html/Filament.htm
Mais le TI a une importance capitale dans le rendu (tu peux même essayer de le remplacer par une capa 0,47uf pour comparer...).
B r u n o
VOTT A5 : 416-8B + 1005B + 299 + EV ST350A / DIY SE 300B Tango + pré 26 + RIAA RCA
