Hauteur de l'image sonore

[RM8Kinoshita]

Bon, la digestion de ces infos va prendre du temps, le système dans ce sens a permis de libérer (délivrer) de la place derrière les 66 qui auparavant étaient collés au mur et de reculer le PE, c'est une pièce de vie donc ça impose quelques contraintes.

Lorsque j'aurai résolu le pb de la séparation amovible, la dissymétrie sera moins problématique. Mon filtre numérique permet les Bitquads et le FIR, mais pour l'instant je préfère essayer de régler le système avec des solutions classiques. De toute façon il va me falloir pas mal de temps pour absorber, comprendre et enfin mettre en œuvre les concepts énoncés par RM8 & HA-RE.

Il fut un temps où je l'avais placé à l'intérieur du W66, le TW, mais ça avait un impact sur les mesures du 66, mais je referais l'essai. Pour rappel, avoir incliné davantage les 66, les bouches des chanteurs chanteuses sont (il me semble) maintenant à bonne hauteur.

Le problème majeur dans le domaine temporel est le medium qui va être très en retard sur les deux autres voies. 
En filtrage passif et tout à l'oreille exit la possibilité de trouver un bon calage*, a minima un filtre actif analogique avec Fc's/pentes/délais réglables et une bonne séance de mesures. 
Le grave et le TW doivent vraisemblablement être retardés par rapport au medium, le problème c'est que le délai optimal à ajouter se cumule avec celui imposé par les filtrages, pour la bonne mise en phase.

Tous ces paramètres influent grandement sur la qualité subjective de la restitution, les timbres, l'image sonore, la sensation de clarté et naturel du message sonore reproduit.
.



*  En filtrage passif et tout à l'oreille exit la possibilité de trouver un bon calage

Qui soit "bon" à la fois dans sur les plans technique et subjectif.
Impossible à se figurer quand on n'a pas soi-même l'expérience d'un système parfaitement aligné aux mesures et que l'écoute subjective confirme la qualité du travail objectif de filtrage/alignement