30/10/2026-19:17:34
(Modification du message : 30/10/2026-19:20:35 par Greg Lagarrigue.)
RE: Ki ka entendu ?
(30/10/2026-12:02:39)Indien29 a écrit : Chacun voit en effet midi à sa porte, ça rappel un peu certains modèles de Klipch ou le look vintage est recherché plus qu'un idéal théorique tel qu'on le connait aujoud'hui via simulation FEA.
Par rapport à l'idéal théorique connu, en effet la position sol n'est clairement pas idéale, mais ce qui m'interpelle, c'est le pavillon qui est très ramassé en vertical, ça ne doit pas charger très haut et ça créé une abération avec le rayonnement du 15" en terme de directivité, avec un impact évident sur la réponse en puissance.
La réponse en puissance de l'enceinte est très correct même si en effet un petit plateau apparait dans cette dernière.
Cela est très probablement lié en effet a un chute de directivité au raccord imputable au contrôle en verticale du pavillon trop faible, pour cause de sa hauteur faible.
(30/10/2026-12:02:39)Indien29 a écrit : De plus on ne sait rien de ce pavillon dont les profils de façon moderne sont simulés en FEA et dont les mesures montrent leurs linéarités hors axe.
On retrouve cela chez quelques prestataires qui montrent des mesures réelles tout à fait remarquable :
https://audiohorn.net ou Marcel Batik https://at-horns.eu sont pour ceux que je connais, les plus avancés avec des résultats époustouflants (les profils sont assez proches d'ailleurs).
Pour éviter la diffraction, les bords doivent être arrondis, le front d'onde n'aime pas les décrochages brutaux.
J'ai dernièrement fabriqué une enceinte qui tente de suivre ces théories
Un simple pavillon XT1086 fait très bien le job et sa mesure hors baffle montre que la terminaison "brut" ne pose pas tant de problème, c'est plus complexe et lié au profil :
Sa réponse en puissance est excellente car il contrôle très bien en vertical, le XT1086 étant le meilleur dans cette catégorie, meilleur que le X25 sur la réponse en puissance.
Pour ce qui est du FEA, ce n'est pas un fin en soit, ci dessous mesure d'un proto réalisé sans FEA, proto réalisé puis mesuré également en libre, sans retour arrondi :
La c'est un 1.4".
Je serais donc moins Prosélyte que toi sur les solutions qui s'offre a l'amateur
.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
